a pior coisa que aconteceu à tecnologia começou com a uber e a airbnb, quando a indústria aprendeu a pedir perdão em vez de permissão, o que poderíamos chamar de arbitragem regulatória. especificamente, a indústria de startups aprendeu a arbitragem a diferença entre a legalidade de um ato e a aplicação dessa legalidade. em qualquer lugar onde o governo estava lento, não prestava atenção ou carecia de uma oposição de lobby organizada, havia uma oportunidade de criar novos negócios tornando certas coisas de facto legais e esperando que o de jure seguisse à medida que os consumidores exigissem acesso contínuo. agora, esta lição não era tão má por si só. eu acredito de todo o coração que a uber e a airbnb são substancialmente um bem líquido para os consumidores, mas o problema é que isso foi apenas o começo. desde falências como a theranos, esta lição foi dramaticamente reforçada com o primeiro boom das criptomoedas, que deu um passo mais longe de "provavelmente não legal" para "definitivamente não legal em muitos casos". o segundo boom das criptomoedas viu a FTX explodir e bancos reais falharem, mas ainda assim, a lição persistiu. muitas das empresas de criptomoedas de vida curta "tornaram-se legítimas" e se tornaram instituições financeiras reguladas, se talvez um pouco desfavorecidas. elas fingiram (cometeram crimes prováveis) até que conseguiram (tornaram-se instituições de facto e de jure). SV tem apostado em empresas possivelmente criminosas, em alguns casos até provavelmente criminosas, há mais de uma década, e tem sido continuamente recompensada em termos líquidos. a mais nova evolução disso são empresas como a Cluely e a DoubleSpeed, ambas apoiadas pela a16z, que são essencialmente fraudes em uma caixa. sem dúvida, essa tendência continuará até que deixe de ser lucrativa, mas sem uma aplicação agressiva, o crime é na verdade um ótimo negócio.