A pior coisa que aconteceu com a tecnologia começou com o Uber e o Airbnb, quando a indústria aprendeu a pedir perdão em vez de permissão, o que poderíamos chamar de arbitragem regulatória. Especificamente, a indústria de startups aprendeu a arbitrar a lacuna entre a legalidade de um ato e a aplicação dessa legalidade. Em qualquer lugar onde o governo fosse lento, não prestasse atenção ou não tivesse oposição organizada ao lobby, havia uma oportunidade de criar novos negócios, tornando certas coisas legais de fato e esperando que de jure seguisse à medida que os consumidores exigissem acesso contínuo. Agora, essa lição não foi tão ruim por si só. Acredito sinceramente que o uber e o airbnb são substancialmente um bem líquido para os consumidores, mas o problema é que isso foi apenas o começo. Apesar de falhas como a Theranos, essa lição foi reforçada dramaticamente com o primeiro boom das criptomoedas, que deu um passo além de "provavelmente não é legal" para "definitivamente não é legal em muitos casos". o segundo boom das criptomoedas viu a FTX explodir e os bancos reais falirem, mas ainda assim, a lição persistiu. Muitas das empresas de criptomoedas "tornaram-se legítimas" e se tornaram instituições financeiras regulamentadas, talvez um pouco desfavorecidas. eles falsificaram (cometeram crimes prováveis) até que o fizeram (tornaram-se instituições de fato e de jure). SV tem apostado em empresas possivelmente criminosas, em alguns casos até provavelmente criminosas há mais de uma década, e tem sido continuamente recompensado na rede. a mais nova evolução disso são empresas como Cluely e DoubleSpeed, ambas apoiadas pela a16z, ambas essencialmente fraudes em uma caixa. Sem dúvida, essa tendência continuará até que deixe de ser lucrativo fazê-lo, mas sem uma aplicação agressiva da lei, o crime é realmente um bom negócio.