Lo peor que le ha pasado a la tecnología comenzó con Uber y Airbnb cuando la industria aprendió a pedir perdón en lugar de permiso, lo que podríamos llamar arbitraje regulatorio. específicamente, la industria de las startups aprendió a arbitrar la brecha entre la legalidad de un acto y la aplicación de dicha legalidad. En cualquier lugar donde el gobierno fuera lento, no prestara atención o careciera de una oposición organizada de cabildeo era una oportunidad para crear nuevos negocios haciendo que ciertas cosas fueran legales de facto y esperando que de jure siguieran a medida que los consumidores exigieran acceso continuo. Ahora, esta lección no fue tan mala por sí sola. Creo de todo corazón que uber y airbnb son sustancialmente un bien neto para los consumidores, pero el problema era que eso era solo el comienzo. A pesar de fracasos como el de Theratos, esta lección se reforzó dramáticamente con el primer boom de las criptomonedas, que dio un paso más allá de "probablemente no legal" a "definitivamente no legal en muchos casos". el segundo boom de las criptomonedas hizo que FTX explotara y los bancos reales quebraran, pero aún así, la lección persistió. Muchas de las empresas de criptomonedas "se volvieron legítimas" y se convirtieron en instituciones financieras reguladas, aunque quizás algo desfavorecidas. lo fingieron (cometieron probables delitos) hasta que lo lograron (se convirtieron en instituciones de facto y de jure). SV ha estado apostando por empresas posiblemente criminales, en algunos casos incluso probablemente criminales durante más de una década, y ha sido recompensado continuamente en la red. la evolución más reciente de esto son compañías como Cluely y DoubleSpeed, ambas respaldadas por a16z, las cuales son esencialmente un fraude en una caja. Sin duda, esta tendencia continuará hasta que deje de ser rentable hacerlo, pero sin una aplicación agresiva del crimen es en realidad un muy buen negocio.