A Gensler SEC inventou regras conforme avançava. O trabalho rápido do novo presidente para desfazer esse excesso é louvável, não escandaloso. É um retorno à disciplina entediante em vez do ativismo. Vou tirar trechos das partes mais risíveis para que você não precise ler essa bobagem. 1/

Como houve uma decisão específica e bem documentada dentro da Gensler SEC de destruir as criptomoedas, por que esses repórteres acham intrigante que a nova SEC tenha se concentrado especificamente em desfazer esse dano? 2/

Os Comissários do Partido Republicano expressaram discordância com eles *na época.* 3/

Nossa, sinto muito que tentar destruir arbitrariamente uma indústria específica não vá mais gerar múltiplas ofertas de emprego de sete dígitos. Entendam a dica, pessoal – os administradores dessas *políticas fracassadas* deveriam seguir em frente. 4/

Ativistas que lamentam que "especialistas" não estejam no comando agora estão mostrando suas cartas. 👋 ao estado administrativo wilsoniano e ainda bem. Ironicamente, Gensler e seu ex-chefe nem sequer são advogados – sua formação é em planejamento central e maximalismo regulatório, não em devido processo. 5/

Parágrafo de Heckuva enterrado aqui: 1) talvez as demissões tenham sido meritórias, e 2) muitos não doadores também tiveram justiça? 6/

A razão pela qual os burocratas adoram a regulação pela aplicação é porque isso lhes dá a máxima discricionariedade, chamando bolas e strikes sem nunca estabelecer regras. Não é assim que um jogo de beisebol da 4ª série deveria acontecer, muito menos o sistema financeiro mais importante do mundo. 7/

Em seu retorno ao Estado de Direito, esta SEC é uma evolução em relação à anterior em todos os aspectos possíveis. 8/8