SEC của Gensler đã tự tạo ra các quy tắc trong quá trình làm việc. Công việc nhanh chóng của Chủ tịch mới trong việc khôi phục lại sự vượt quá quyền hạn đó là đáng khen ngợi, không phải là một vụ bê bối. Đây là sự trở lại với kỷ luật nhàm chán thay vì hoạt động tích cực. Tôi sẽ trích dẫn những phần hài hước nhất để bạn không phải đọc những điều vô nghĩa này. 1/

Bởi vì có một quyết định cụ thể và được ghi chép rõ ràng bên trong SEC của Gensler nhằm tiêu diệt crypto, tại sao những phóng viên này lại thấy khó hiểu rằng SEC mới phải tập trung cụ thể vào việc khắc phục thiệt hại đó? 2/

Các Ủy viên GOP đã bày tỏ sự không đồng tình với họ *vào thời điểm đó.* 3/

Trời ơi, tôi rất xin lỗi vì việc cố gắng phá hủy một ngành công nghiệp cụ thể một cách tùy tiện sẽ không còn mang lại nhiều lời mời làm việc 7 con số nữa. Hãy nhận ra điều đó đi các bạn - những người quản lý những *chính sách thất bại* đó nên tiến lên phía trước. 4/

Các nhà hoạt động than phiền rằng "các chuyên gia" không còn nắm quyền nữa đang thể hiện rõ quan điểm của họ. 👋 chào tạm biệt nhà nước hành chính Wilsonian & tạm biệt luôn. Thật mỉa mai, Gensler và cựu giám đốc của ông ta thậm chí không phải là luật sư - nền tảng của họ là trong quy hoạch trung ương và chủ nghĩa tối đa hóa quy định, chứ không phải là quy trình hợp pháp. 5/

Một đoạn văn thú vị được chôn giấu ở đây: 1) có thể các quyết định sa thải là có lý do chính đáng, và 2) nhiều người không quyên góp cũng đã nhận được công lý? 6/

Lý do mà các quan chức hành chính thích quy định bằng cách thực thi là vì điều đó cho họ quyền quyết định tối cao, gọi các tình huống mà không bao giờ đặt ra quy tắc. Đó không phải là cách mà một trận bóng chày lớp 4 nên diễn ra, huống chi là hệ thống tài chính quan trọng nhất thế giới. 7/

Trong việc trở lại với nguyên tắc pháp luật, SEC này là một bước tiến so với lần trước ở mọi khía cạnh có thể tưởng tượng được. 8/8