La SEC de Gensler inventó reglas sobre la marcha. El trabajo rápido del nuevo presidente para deshacer ese exceso es encomiable, no escandaloso. Es un regreso a la disciplina aburrida en lugar del activismo. Voy a extraer las partes más ridículas para que no tengas que leer esta tontería. 1/

Debido a que hubo una decisión específica y bien documentada dentro de la SEC de Gensler para destruir las criptomonedas, ¿por qué estos reporteros encuentran desconcertante que la nueva SEC tuviera que centrarse específicamente en deshacer ese daño? 2/

Los comisionados del GOP expresaron su desacuerdo con ellos *en ese momento.* 3/

Vaya, lamento mucho que intentar destruir arbitrariamente una industria en particular ya no genere múltiples ofertas de trabajo de 7 cifras. Tomen la pista chicos - los administradores de esas *políticas fracasadas* deberían seguir adelante. 4/

Los activistas que lamentan que los "expertos" no estén a cargo ahora están mostrando sus cartas. 👋 al estado administrativo wilsoniano y buena despedida. Irónicamente, Gensler y su exjefe ni siquiera son abogados; su formación es en planificación central y maximalismo regulatorio, no en debido proceso. 5/

Un párrafo interesante enterrado aquí: 1) tal vez los despidos fueron justificados, y 2) ¿muchos no donantes también obtuvieron justicia? 6/

La razón por la que a los burócratas les encanta la regulación por la fuerza es porque les da la máxima discreción, decidiendo qué es falta y qué es strike sin nunca establecer reglas. Así no debería funcionar un partido de béisbol de 4º grado, y mucho menos el sistema financiero más importante del mundo. 7/

En su regreso al estado de derecho, esta SEC es una mejora con respecto a la anterior en todos los aspectos concebibles. 8/8