La SEC di Gensler ha creato regole mentre andava avanti. Il lavoro rapido del nuovo Presidente nel disfare quell'eccesso è lodevole, non scandaloso. È un ritorno a una disciplina noiosa piuttosto che all'attivismo. Evidenzierò le parti più ridicole così non dovrai leggere questa assurdità. 1/

Poiché c'era una decisione specifica e ben documentata all'interno della SEC di Gensler di distruggere le criptovalute, perché questi giornalisti trovano strano che la nuova SEC debba concentrarsi specificamente nel rimediare a quel danno? 2/

I Commissari del GOP hanno espresso disaccordo con loro *all'epoca.* 3/

Accidenti, mi dispiace tanto che cercare arbitrariamente di distruggere un particolare settore non porterà più a molte offerte di lavoro da 7 cifre. Prendete nota ragazzi - i custodi di quelle *politiche fallite* dovrebbero andare avanti. 4/

Gli attivisti che si lamentano del fatto che ora non ci siano "esperti" al comando stanno mostrando le loro carte. 👋 allo stato amministrativo wilsoniano e addio. Ironia della sorte, Gensler e il suo ex capo non sono nemmeno avvocati - il loro background è nella pianificazione centrale e nel massimalismo normativo, non nel giusto processo. 5/

Un paragrafo interessante sepolto qui: 1) forse i licenziamenti erano giustificati, e 2) molti non donatori hanno ottenuto giustizia? 6/

Il motivo per cui i burocrati amano la regolamentazione tramite l'applicazione è che conferisce loro la massima discrezionalità, decidendo senza mai stabilire regole. Non è così che dovrebbe funzionare una partita di baseball di quarta elementare, tanto meno il sistema finanziario più importante del mondo. 7/

Nel suo ritorno allo stato di diritto, questa SEC è un miglioramento rispetto all'ultima in ogni modo concepibile. 8/8