Gensler SEC вигадувала правила на ходу. Швидка робота нового голови з усунення цього надмірного повноваження заслуговує на похвалу, а не скандальна. Це повернення до нудної дисципліни замість активізму. Я витягну найсмішніші моменти, щоб вам не довелося читати цю нісенітницю. 1/

Оскільки в SEC Gensler було прийнято конкретне і добре задокументоване рішення знищити криптовалюту, чому ці журналісти вважають дивним, що нова SEC зосередилася саме на виправленні цієї шкоди? 2/

Комісари Республіканської партії тоді висловили незгоду з ними.* 3/

Боже, мені дуже шкода, що довільна спроба знищити одну конкретну галузь більше не принесе кілька пропозицій роботи з семизначною сумою. Зрозумійте натяк, хлопці — опікуни цих *проваллених політик* мають рухатися далі. 4/

Активісти, які скаржаться, що «експерти» зараз не керують, показують свої картки. 👋 До адміністративного штату Вілсоніану і добре, що позбувся. Іронічно, але Генслер і його колишній керівник навіть не є юристами — їхній досвід у централізованому плануванні та регуляторному максималізмі, а не в належному процесі. 5/

Чорт забирай, абзац тут захований: 1) можливо, звільнення були заслуговими, і 2) багато недонорів теж отримали справедливість? 6/

Причина, чому бюрократи люблять регулювання через примусове застосування, полягає в тому, що воно дає їм максимальну свободу — приймати рішення і страйки, не встановлюючи правил. Так не повинна проходити бейсбольна гра у четвертому класі, не кажучи вже про найважливішу фінансову систему світу. 7/

Повертаючись до верховенства права, ця SEC є покращенням порівняно з попереднім у всіх можливих аспектах. 8/8