イランはシリアではありません。 イランはリビアではありません。 どちらか一方に分類するのはカテゴリーエラーです。 これらの国々が崩壊したのは、国家が体制だったからです。 支配者を排除すれば、国は彼とともに解体されました。 イランはその正反対です。 イランは国家第一です。その国民的アイデンティティはイスラム共和国に依存していません。むしろ、イスラム共和国はそのアイデンティティを抑圧することに依存している。 それが核心的な違いです。 イランは自分たちが誰であるかについて深く共有されている。 時代から古い共通の言語。 何千年にもわたる連続した歴史。 それはイデオロギーよりもずっと前から存在する古代文明の自己認識です。 イランの人々は、将来のイランがどうあるべきかを尋ねません。彼らはそれが何かを知っている。 これは政権が崩壊したときに重要です。 シリアは宗派の線に沿って分裂しました。なぜなら宗派が組織の原則だったからです。 リビアは部族の支配から抜け出すことなく、部族の線に沿って分裂しました。 対照的にイランは、上から押し付けられた宗派主義に対して団結しています。 イスラム共和国は国家を通じてではなく、国に反して支配している。 だからこそ、イランでの抗議活動は一貫して繰り返されるのです。 同じスローガンだ。 同じ要求だ。 同じ国のシンボルです。 聖職者支配の拒否も同じです。 これは決して混沌としているわけではありません。実際、これが一貫性と統一性です。 イランの市民社会は決して消え去りませんでした。 地下に潜った。 家族の中に。 文化に。 ユーモアに。 芸術に。 記憶の中に。 今でも政権は通常通り統治できない。 警察は警察を監視するしかありません。 説得力はない。 罰するしかありません。 それは力じゃない。 それは腐敗です。 政権が崩壊すればイランが崩壊するのではない。 特に擁護者の間で恐れられているのは、イランが回復することです。 国の威厳を取り戻す。 中産階級を取り戻す。 世界での居場所を取り戻す。 神学ではなく、民衆に根ざした政治秩序を回復すること。 アサドのような政権が生き残っているのは、断片をつなぎとめる唯一の存在だからです。 イスラム共和国が生き残っているのは、何かを暴力的に抑圧しているからです。 それは持続可能ではありません。 イランは再建される必要はない。 ブロックを解除する必要があります。 政権は蓋だ。 その下で圧力が溜まっている。 そして、ついに崩壊したとき、イランはまた失敗国家のケーススタディにはならないだろう。 中断される前のいつもの姿に戻るだろう。 国が自らを取り戻す。 イランは自由になった。 イランはそれを覚えている。 そして記憶を持つ国々は永遠に囚われの身ではありません。 イランは再び自由になる。

アメリカが単一の「アングロ・アメリカン・キリスト教文化」の有機的な産物であるという主張は、建国に関する最も重要な事実を見落としています。すなわち、革命は「アングロ」部分の拒絶行為だったということです。 独立宣言はイングランドの血統や継承権威を祝うものではありません。それは文字通りその批判です。それは君主制、世襲制、議会の至上権、そして権利が伝統や血統、王冠から生まれるという考えを否定しています。それらはアングロの価値観であり、建国の父たちは意図的にそれから決別しました。 はい、アメリカはアングロ・コモンローを受け継ぎました。しかし、コモンローが世界で最も洗練された法体系となったのは、アメリカで根本的に再構築されたからです。成文憲法、司法審査、連邦制、列挙された権限、そして執行可能な個人の権利を通じて。イングランドにはそんなものは存在しませんでした。 そして、この法的実験は閉ざされた民族文化のループの中で行われたわけではありません。それは、何世代にもわたる弁護士、裁判官、思想家たち――多くは移民や移民の子どもたち――によって憲法の原則のために闘ったのです。 アメリカを特別にしているのは、建国の父たちがどの民族であったかではなく、彼らが築いたもの――血統ではなく法を通じて見知らぬ人々を一つの民族に結びつけるシステム――にあります。 アメリカを先祖に還元すれば、憲法も民間伝承に過ぎません。建国の父たちは自分たちの考えが普遍的だと信じていた――そうでなければ、すべてを賭けてそれを宣言することはなかっただろう。 そしてこちらは、アメリカ生まれではないことで有名なアメリカ人、ラファイエット侯爵の写真です。

あなたの祖父はイランのテヘランで開催された「ノー・キングス」抗議活動に参加し、今、あなたはアヤトラに支配されています。