Poniéndome al día con el último debate del fin de semana y no entiendo por qué algunas personas piensan que el arte digital debe estar en un solo carril ideológico solo porque está denominado en cripto, como si cualquier cosa fuera de ese carril de alguna manera diluyera la cultura. El arte y los medios de distribución no necesitan ser nativos de cripto para ser significativos. Algunas obras existen porque la blockchain es el medio. Otras existen porque la blockchain es la capa de autenticación y distribución. Ambas son válidas y atraen a diferentes artistas y coleccionistas. Hay muchos cambios estructurales y de comportamiento que me gustaría ver para apoyar la cultura digital a largo plazo, pero quizás el primer paso es simplemente no colapsar todo en una sola narrativa. Nuevos coleccionistas vendrán cuando se les presente un caso de valor claro. Así que, en lugar de esperar a que mil personas más tropiecen en nuestro rincón de CT, ¿por qué no mostrar la variedad de posibilidades en uno de los lugares más establecidos del mundo para la presentación de arte?

Y porque hoy fue mi día mensual de al menos una vez de ‘escuchar This is Water de David Foster Wallace’, recuerda: “la misma experiencia exacta puede significar dos cosas totalmente diferentes para dos personas diferentes, dadas las dos diferentes plantillas de creencias de esas personas y las dos diferentes formas de construir significado a partir de la experiencia” La cultura necesita ser participativa y abierta a la interpretación, no prescriptiva.