Colocando em dia o último debate do fim de semana, não entendo por que algumas pessoas acham que a arte digital deve estar em uma única faixa ideológica só porque está denominada em cripto – como se algo fora dessa faixa de alguma forma diluísse a cultura A arte e os meios de distribuição não precisam ser cripto-nativos para serem significativos. Algumas obras existem porque o blockchain é o meio. Outras existem porque a blockchain é a camada de autenticação e distribuição. Ambos são válidos e atraem diferentes artistas e colecionadores Há muitas mudanças estruturais e comportamentais que eu gostaria de ver para apoiar a cultura digital a longo prazo, mas talvez o primeiro passo seja simplesmente não juntar tudo em uma única narrativa Novos colecionadores aparecerão quando uma caixa de valor clara se apresentar a eles. Então, em vez de esperar as próximas mil pessoas entrarem no nosso canto de CT, por que não mostrar a variedade de possibilidades em um dos lugares mais consolidados do mundo para apresentação de arte?

E porque hoje foi meu dia pelo menos mensal de 'ouvir This is Water de David Foster Wallace', lembre-se: "A mesma experiência pode significar duas coisas totalmente diferentes para duas pessoas distintas, dado os dois modelos de crença diferentes dessas pessoas e as duas formas distintas de construir significado a partir da experiência" A cultura precisa ser participativa e aberta à interpretação, não prescritiva