Theo dõi cuộc tranh luận cuối tuần mới nhất và tôi không hiểu tại sao một số người lại nghĩ rằng nghệ thuật kỹ thuật số phải nằm trong một lối tư duy duy nhất chỉ vì nó được định giá bằng crypto - như thể bất cứ điều gì bên ngoài lối tư duy đó đều làm loãng văn hóa. Nghệ thuật và phương tiện phân phối không cần phải là bản địa crypto để có ý nghĩa. Một số tác phẩm tồn tại vì blockchain là phương tiện. Những tác phẩm khác tồn tại vì blockchain là lớp xác thực và phân phối. Cả hai đều hợp lệ và thu hút các nghệ sĩ và nhà sưu tập khác nhau. Có rất nhiều thay đổi về cấu trúc và hành vi mà tôi muốn thấy để hỗ trợ văn hóa kỹ thuật số lâu dài, nhưng có lẽ bước đầu tiên đơn giản là không gộp mọi thứ vào một câu chuyện duy nhất. Các nhà sưu tập mới sẽ đến khi một trường hợp giá trị rõ ràng xuất hiện với họ. Vì vậy, thay vì chờ đợi hàng nghìn người tiếp theo tình cờ đến góc của chúng ta trong CT, tại sao không giới thiệu những khả năng đa dạng tại một trong những nơi đã được thiết lập nhất thế giới cho việc trình bày nghệ thuật?

Và vì hôm nay là ngày tôi ít nhất một lần trong tháng ‘nghe This is Water của David Foster Wallace’, hãy nhớ: “cùng một trải nghiệm chính xác có thể mang hai ý nghĩa hoàn toàn khác nhau đối với hai người khác nhau, dựa trên hai khuôn mẫu niềm tin khác nhau của những người đó và hai cách khác nhau để xây dựng ý nghĩa từ trải nghiệm” Văn hóa cần phải mang tính tham gia và cởi mở cho việc diễn giải, chứ không phải là quy định.