Recuperând ultima dezbatere de weekend și nu înțeleg de ce unii oameni cred că arta digitală trebuie să stea într-o singură bandă ideologică doar pentru că este nominalizată în cripto – ca și cum ceva din afara acelei linii ar dilua cultura Arta și mijloacele de distribuție nu trebuie să fie cripto-native pentru a avea sens. Unele lucrări există pentru că blockchain-ul este mediul. Altele există pentru că blockchain-ul este stratul de autentificare și distribuție. Ambele sunt valide și atrag artiști și colecționari diferiți Există multe schimbări structurale și comportamentale pe care mi-aș dori să le văd pentru a susține cultura digitală pe termen lung, dar poate primul pas este pur și simplu să nu aduni totul într-o singură narațiune Colecționarii noi vor veni când li se va prezenta o valoare clară. Așadar, în loc să așteptăm ca următorii o mie de oameni să intre în colțul nostru din CT, de ce să nu arătăm gama de posibilități într-unul dintre cele mai consacrate locuri din lume pentru prezentarea artei?

Și pentru că astăzi a fost ziua mea cel puțin lunară de "ascultă This is Water de David Foster Wallace", amintește-ți: "Exact aceeași experiență poate însemna două lucruri total diferite pentru două persoane diferite, având în vedere cele două șabloane de credință diferite ale acelor oameni și cele două moduri diferite de a construi sensul din experiență" Cultura trebuie să fie participativă și deschisă interpretării, nu prescriptivă