我確實理解對此的擔憂，明確來說，這個想法有點草率。許多下游影響，任何實施的政策都需要比這更複雜。 但作為一個社會，我想我們必須決定是否希望人們能夠擁有字面上的任何東西，或者我們是否都必須從私募股權擁有的企業租賃和獲取服務。創造一個人們在事物上沒有真正所有權的社會是糟糕的。股市的曝光並不能替代在你所在社區擁有所有權。 在我看來，過去30年我們如何將美國社會圍繞這些企業實體進行集中化，真是瘋狂。 他們幾乎購買任何能夠產生現金流且需求相對無彈性的東西——這些東西曾經是由各自社區的人們擁有和經營的。 感覺這是資本主義市場的失敗，私募股權等能夠在這麼多企業中發展所有權，或者說是資本主義市場不可避免的巔峰。 但如果走得太遠，就與某種奇怪的企業專制主義無異。不過，隨著AI的發展，我們可能最終會到達那裡。