Я розумію занепокоєння з цього приводу, і, щоб бути зрозумілим, ця думка трохи неохайна. Будь-яка впроваджена політика має бути складнішою, ніж ця. Але як суспільство, я думаю, нам доведеться вирішити, чи хочемо ми, щоб люди могли володіти буквально чим завгодно, або нам усім доведеться орендувати та закуповувати послуги у компаній, що належать приватним капіталом. Створювати суспільство, в якому люди не мають реальної власності на речі – це погано. І вплив на фондовий ринок не замінить володіння у вашій місцевій громаді це божевілля, наскільки ми централізували американське суспільство навколо цих корпоративних структур за останні 30 років IMO Вони в буквальному сенсі купують все, що генерує грошовий потік і має відносно нееластичний попит – речі, які раніше належали і управлялися людьми в їхніх відповідних громадах відчувається як провал капіталістичних ринків, що приватний капітал і т.д. змогли розвинути власність у стількох з цих підприємств, або, можливо, неминучий апофеоз капіталістичних ринків Але якщо зайти досить далеко, то це не відрізнити від якоїсь дивної форми корпоративного авторитаризму. хоча зі штучним інтелектом ми все одно можемо туди опинитися