AWS mengalami kegagalan di seluruh wilayah. Puluhan ribu aplikasi - Venmo, Reddit, Zoom, Roblox, bahkan layanan Amazon sendiri menjadi gelap. Tetapi beberapa tidak melakukannya karena mereka berlari di @WalrusProtocol, melalui @SuiNetwork. Mari kita bongkar alasannya [Seri penelitian]↓

Pemadaman AWS ditelusuri ke US-EAST-1, wilayah yang diam-diam menggerakkan setengah internet. Ketika gagal, lapisan DNS dan API runtuh, menciptakan kaskade waktu henti. Bahkan aplikasi dengan "cadangan" menjadi gelap karena cadangan mereka berada di wilayah yang sama.

Jadi apa yang diungkapkan oleh pemadaman AWS besar-besaran tentang internet? Bahwa satu kegagalan di Virginia seharusnya tidak membungkam planet namun itu terjadi. Dan kami telah membangun jaring global di atas tulang punggung lokal dan salah mengira ukuran untuk stabilitas.

Tapi kegagalan ini bukanlah hal baru. Ini adalah pola yang sama setiap saat: sentralisasi + kenyamanan → kerapuhan. Satu penyedia, satu wilayah, satu API. Yang diperlukan hanyalah satu titik tersedak agar web berkedip.

Mengapa itu penting? Di AWS atau Google Cloud: - Anda memercayai dasbor mereka saat bertuliskan "berhasil disimpan". - Jika wilayahnya gagal, Anda tidak dapat membuktikan secara independen data apa yang masih ada. Dalam Walrus: - Bukti bersifat publik dan terdesentralisasi. - Meskipun beberapa node gagal, tanda terima memungkinkan Anda mengonfirmasi fragmen mana yang tersisa dan di mana. Walrus menggantikan kepercayaan dengan verifikasi.

Perbedaan lain: - AWS mengasumsikan waktu aktif: Ini dibangun untuk efisiensi dan skala, mengharapkan bahwa kegagalan adalah pengecualian langka yang dapat ditambal atau dirutekan ulang. - @WalrusProtocol mengasumsikan kegagalan: Ini dibangun di bawah harapan bahwa node akan gagal - sehingga kelangsungan hidup sistem tidak bergantung pada satu node, wilayah, atau penyedia mana pun.

Walrus adalah apa yang kita sebut desain antirapuh: sistem yang tidak rusak ketika bagian-bagiannya rusak. Dan itulah sebabnya selama pemadaman AWS, aplikasi berbasis Walrus terus berjalan - bukan karena mereka beruntung, tetapi karena sistem tidak bergantung pada satu bagian pun untuk bertahan hidup.

Bertahan dari kegagalan adalah setengah dari cerita. Separuh lainnya adalah mengetahui dan menunjukkan bahwa data Anda tidak pernah hilang sejak awal. Karena Walrus adalah kontinuitas yang dapat diverifikasi, kebalikan dari "percayalah kata-kata kami." Anda dapat membuktikan tidak hanya bahwa Anda menyimpan data, tetapi di mana data itu berada, bagaimana data tersebut direplikasi, dan bahwa data tersebut tetap dapat diambil. Itu adalah sesuatu yang tidak dapat dijanjikan oleh penyedia terikat wilayah.

Acara AWS menegaskan kembali kebenaran yang lebih besar: Desentralisasi bukan lagi tentang ideologi; ini tentang bertahan hidup. Sistem terpusat gagal bersama. Yang terdistribusi menurun dengan anggun karena kegagalannya asinkron. Jika satu simpul, zona, atau kluster gagal, sisanya terus berfungsi. Performa mungkin sedikit menurun, tetapi sistem tidak runtuh dan mati.

Pemadaman AWS memperjelas satu hal bahwa "cloud" bukanlah langit, melainkan pusat data orang lain di Virginia. Walrus menyebarkan langit itu ke seluruh dunia; Dapat diverifikasi, tanpa izin, dapat dipulihkan. Ketika web menjadi gelap, Walrus tidak berkedip karena ketahanan adalah premisnya.