He destituido a Robert Jenrick del Gabinete en la Sombra, le he retirado la disciplina y he suspendido su membresía en el partido con efecto inmediato. Se me presentó evidencia clara e irrefutable de que estaba conspirando en secreto para desertar de una manera diseñada para ser lo más dañina posible para sus colegas del Gabinete en la Sombra y para el Partido Conservador en general. El público británico está cansado del psico-drama político y yo también. Vieron demasiado de eso en el último gobierno, están viendo demasiado de eso en ESTE gobierno. No repetiré esos errores.

No se me permite decirlo en el Parlamento, pero puedo hacerlo aquí: hoy el Primer Ministro mintió y mintió y volvió a mentir. Y lo hizo para difamar a un hombre que defiende a nuestros veteranos en los tribunales contra el gobierno laborista. Los laboristas han atacado a todos, desde agricultores hasta empresas y veteranos, así que ahora atacan a David Wolfson, un brillante KC, para desviar la atención de sus terribles decisiones. Estoy orgulloso de tener a David en mi equipo. No merece que su nombre sea manchado por políticos de bajo nivel que intentan distraer de sus propios fracasos. La poca integridad que tenía el Primer Ministro la entregó con esa vergonzosa actuación de hoy.

Dejar la UE pero unirse a una unión aduanera es como tirar la hamburguesa y comer la servilleta, dijo el par conservador Lord Hannan. Tiene razón. Las últimas semanas han visto un extraño impulso por parte de algunos políticos laboristas y liberales demócratas –incluidos en entrevistas de importantes periódicos– para reincorporarse a la unión aduanera de la UE. La mayoría de estos diputados no estaban presentes durante el caos político de 2017–2019 que siguió al referéndum del Brexit, durante el cual muchos en Westminster lucharon por anular el voto. Y aquellos diputados laboristas que estaban allí, y que ahora quieren reincorporarse a la unión aduanera, claramente no aprendieron nada. Las únicas personas que abogan por tal política –y aquí incluyo a los jefes de los sindicatos que también lo han propuesto– no entienden lo que realmente es una unión aduanera. Como ex Secretario de Comercio, sé que el comercio se trata de decisiones difíciles. Defiendes los intereses británicos. Dices que no a acuerdos que son fáciles de firmar pero perjudiciales para el país. Sin embargo, el Partido Laborista, a pesar de todos los cambios dramáticos en el sistema comercial global este año, aún no ha comprendido una lección simple. La política comercial es poder: si pierdes el control sobre ella, pierdes la capacidad de gobernarte a ti mismo. Por eso, el renovado murmullo sobre arrastrar a Gran Bretaña de vuelta a la unión aduanera de la UE debería preocuparnos a todos. No es un signo de pragmatismo: es un síntoma de la debilidad del Partido Laborista. Ahora es dolorosamente obvio para todos que Keir Starmer entró al gobierno sin un plan. La lista de giros humillantes es tan larga que, escucho, los diputados laboristas ahora piensan dos veces antes de apoyar un anuncio de política por si el primer ministro lo anula una semana después. Desde los pagos de combustible invernal hasta la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta y el Impuesto de la Granja Familiar, el Partido Laborista no solo ha roto sus promesas previas a las elecciones, sino que ha infligido un daño incalculable a la economía británica mientras lo hacía. Y ahora que el gobierno es débil y no tiene plan ni nuevas ideas, ha reabierto viejas heridas del Brexit con la vana esperanza de que hacerlo lo haga más popular. No lo hará. Volver a la unión aduanera nos haría a todos más pobres y dañaría a las empresas británicas y a la agricultura británica. Cuatro grandes beneficios del Brexit se perderían: ya no podríamos establecer nuestros propios aranceles, negociar nuestros propios acuerdos comerciales, mantener los acuerdos que hemos firmado como nación independiente, o rechazar acuerdos alcanzados por otros, incluso cuando perjudicaran nuestros intereses. Peor aún, el bloque exigiría aún más concesiones de nosotros para reincorporarnos, y este desafortunado gobierno laborista sin duda se rendiría. Los intentos anteriores de Starmer de 'negociar' con la UE han sido una humillación tras otra. El primer ministro renunció a nuestros derechos de pesca para entrar en un 'fondo de defensa' de la UE al que aún no tenemos acceso, y luego pagó casi 600 millones de libras para reincorporarnos a un esquema Erasmus que decidimos que era demasiado caro a 100 millones y que estaba siendo utilizado principalmente por estudiantes de la UE que estudiaban aquí, no por jóvenes británicos que iban al extranjero. El acuerdo comercial de Starmer con el presidente Trump, aunque considerablemente peor que el acuerdo que los @Conservadores tenían listos para Estados Unidos, es, sin embargo, claramente mejor que cualquier cosa que la UE haya logrado acordar con la economía más importante del mundo. ¿Por qué renunciaríamos a los acuerdos comerciales que hemos negociado, todos estructurados para funcionar para las empresas británicas, para unirse a una unión aduanera diseñada para beneficiar a las empresas en los países de la UE, con prioridades muy diferentes? Gran Bretaña está en una recesión. Hablar de una unión aduanera es una distracción. No estoy aquí para hacer excusas por los gobiernos conservadores anteriores: nos equivocamos, o aún estaríamos en el gobierno. Sin embargo, dejamos al Partido Laborista la economía de más rápido crecimiento en el G7, niveles récord de empleo y la inflación en el objetivo del 2 por ciento.