热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
域名/平台会变得充满垃圾,还是筛选机制会保持有效?
过去一周我一直在思考这个问题,我的看法是:这将取决于激励结构,也就是说,如果市场主要是“挑选优质品”(几乎没有垃圾)还是“丢弃劣质品”(更多垃圾)。
挑选优质品的市场是那些你试图挑选出最好中的最好,激励措施是确保最终选择的内容来自右尾。想想挑选CEO。科学出版就是这样的,出版行业更普遍也是如此。这里的激励措施非常强烈,以至于维护质量的筛选机制(例如@RefineInk用于学术出版)以及这些筛选机制的自动化将会排除垃圾。我们从书籍中得到了早期证据。@ReimersImke和@JWaldfogel发现,LLM导致出版的书籍数量增加了3倍,主要是劣质书籍,但那些排名靠前的书籍——即那些真正呈现给消费者的书籍——质量保持相似。
丢弃劣质品则不同:在这里,激励是筛选出左尾,确保完全不合格的内容被识别并排除。许多入门级服务工作就是这样的。像YouTube和X这样的数字平台也是如此。在这里,用户可以忽略垃圾并向前滚动,甚至与之互动,因为它“足够好”。这些领域对筛选垃圾的激励要低得多,因此我们将看到更多垃圾侵入这些空间。这显然已经在发生:只需阅读任何大账户的帖子回复。大多数只是机器人在说一些看似合理的话。
这与我与@hamandcheese、@skominers和@emollick进行的对话有关。可能会进一步阐述这个问题。
热门
排行
收藏
