ドメインやプラットフォームはスロップで埋まるのか、それともスクリーニング機構は維持されるのか? この1週間考えてみると、インセンティブの構成次第です。つまり、主に「チェリーピッキング」市場(ほとんど/ゼロ)なのか、「レモンドロップ」(さらに悪いものが多い)なのか、ということです。 チェリーピッキングマーケットとは、最高の中から選ばれる市場であり、最終的に選ばれたものが正しい尾部から選ばれることを保証するためのインセンティブです。例えば、CEOを選ぶことを考えてみてください。科学出版はこういうものです。出版業界も同様です。ここでのインセンティブは質を維持するための強いインセンティブで、学術出版の@RefineInkなどのスクリーニング仕組みやその自動化によって、雑なものは排除されます。このことについては書籍から初期の証拠があります。@ReimersImkeと@JWaldfogelでは、LLMは3本の出版につながったこと、ほとんどが悪いものでしたが、上位にランクされた、つまり実際に消費者に提示された本の品質はほぼ同じでした。 レモンドロップは異なります。ここでは、左翼を除外し、全く資格のない者を特定し排除するインセンティブがあります。多くのエントリーレベルのサービス職はこのようなものです。YouTubeやXのようなデジタルプラットフォームも同様です。ここでは、ユーザーは雑な内容を無視して前にスクロールしたり、「十分良い」と思い込んで関わったりできます。これらのドメインはスロップを遮る動機がはるかに低いため、より多くのスロップがこれらの領域に侵入するのが見られるでしょう。明らかにすでに起きていることです:大きなアカウントからの投稿への返信を読んでみてください。ほとんどは、理にかなっているように見えるボットが言っているだけです。 @hamandcheese、@skominers、@emollickと交わしている会話に関連しています。この点をさらに掘り下げるかもしれません。