域名/平台會變得充滿垃圾還是篩選機制會保持有效？ 過去一週我一直在思考這個問題，我的看法是：這將取決於激勵結構，也就是說，如果這主要是一個“挑選優質”的市場（幾乎沒有垃圾）還是“丟掉劣質”的市場（更多垃圾）。 挑選優質市場是指你試圖挑選最好的，激勵措施是確保最終選擇的來自右尾。想想，挑選一位CEO。科學出版就是這樣。更一般的出版也是如此。這裡的激勵措施非常強烈，以維持質量，因此篩選機制（例如 @RefineInk 用於學術出版）以及這些篩選機制的自動化，將會把垃圾排除在外。我們從書籍中有早期的證據。@ReimersImke 和 @JWaldfogel 發現 LLMs 導致出版的書籍數量增加了三倍，大多數是劣質的，但那些排名靠前的——即那些實際上呈現給消費者的——質量保持相似。 丟掉劣質則不同：在這裡，激勵是篩選出左尾，確保完全不合格的人被識別並排除在外。許多入門級服務工作就是這樣。像 YouTube 和 X 這樣的數位平台也是如此。在這裡，用戶可以忽略垃圾並向前滾動，甚至與之互動，因為它“足夠好”。這些領域對篩選垃圾的激勵措施要低得多，因此我們將看到更多的垃圾侵入這些空間。這顯然已經在發生：只需閱讀任何大帳戶的帖子下的回覆。大多數只是機器人說一些看似合理的話。 這與我與 @hamandcheese、@skominers 和 @emollick 進行的對話有關。可能會進一步詳細說明這一點。