¿Se llenarán los dominios/plataformas de basura o se mantendrán los mecanismos de cribado? Pensando en esto durante la última semana, mi opinión: dependerá de cómo estén estructurados los incentivos, es decir, si es principalmente un mercado de "selección de precios" (poca o nada de comida) o "excremento de limón" (más basura). Los mercados de selección selectiva son aquellos en los que intentas elegir a los mejores de los mejores; los incentivos son para asegurar que lo que se elija sea de la cola correcta. Piensa en elegir un CEO. La publicación científica es así. Lo mismo ocurre con la publicación en general. Los incentivos aquí son tan fuertes para mantener la calidad que los mecanismos de cribado (por ejemplo, @RefineInk para publicaciones académicas) y la automatización de esos mecanismos de cribado evitarán que el slaps se mantenga. Tenemos pruebas tempranas de esto en libros. @ReimersImke y @JWaldfogel encontraron que los LLMs provocaron la publicación de 3 veces más libros, en su mayoría malos, pero los que estaban entre los primeros —es decir, los que realmente representaban a los consumidores— mantuvieron una calidad similar. Las excrementos de limón son diferentes: aquí, los incentivos son tapar la cola izquierda, asegurarse de que los completamente no cualificados sean identificados y excluidos. Muchos trabajos de nivel inicial en servicios son así. También lo son plataformas digitales como YouTube y X. Aquí, los usuarios pueden ignorar el slaps y desplazarse hacia adelante, o incluso interactuar con él porque es "suficientemente bueno". Estos dominios tienen incentivos mucho menores para filtrar la smo, así que veremos que mucho más de él invade estos espacios. Claramente ya está ocurriendo: solo hay que leer las respuestas a cualquier publicación de una cuenta más grande. Principalmente bots diciendo cosas que parecen tener sentido. Se relaciona con las conversaciones que he estado teniendo con @hamandcheese, @skominers y @emollick. Quizá acabe desarrollando esto más.