le fait de la réputation est qu'il ne s'agit pas d'un ensemble de paramètres exacts, mais d'un système de valeurs sur lequel les humains agissent, englobant une équation qu'ils traitent au sein des effets de réseau de l'identité transitoire. cela peut être n'importe quoi, mais c'est un système défini par les actions que vous entreprenez où vous valorisez votre identité, et c'est ainsi que vous l'utilisez en action, dans la fonction de mise en jeu, pour qualifier quelqu'un d'autre. cela peut être n'importe quel paramètre. mais l'équation est que ce n'est pas combien de personnes vous connaissent, c'est qui, qui sont-elles par rapport à l'autre qui, que savent-elles de vous, combien elles vous font confiance, combien elles le valorisent, que savent-elles que les autres savent à ce sujet, et que feront-elles à cause de cela. le problème d'aborder une partie quelconque du milieu de cette équation de manière isolée est que - aucune forme d'accumulation ne l'incarne sans devenir manipulable - la plupart des signaux filtrent loin des endroits où les données peuvent être accumulées - cela boucle souvent vers une plateforme devenant arbitre des paramètres ou du format de ce que la réputation signifie pour eux, ce qu'ils pensent être bon ou mauvais. pour quiconque aborde cela, cela semble objectif, ce qui est une fallacie bien intentionnée. la réputation est une amalgamation de vos comportements~. mais lesquels et que signifient-ils. et qui décide. et qui sont-ils par rapport aux autres qui décident. et comment mesurez-vous ces paramètres sans devenir une boucle de rétroaction contre votre propre accumulation. la réputation pour une plateforme est un crédit social, avec la plateforme comme gouvernement du bon et du mauvais. ce qui n'est pas la réputation, et ne fonctionne que si vous êtes le gouvernement mondial. la réputation pour les humains est un capital social, qui est un système défini par les premières et dernières parties de l'équation - les actions que nous prenons en tant qu'humains sont le résultat de notre calcul du milieu de l'équation. l'identité transitoire est son propre système de valeurs. vous valorisez qui vous êtes, mais pas nécessairement pour tout le monde et pas nécessairement pour une plateforme - vous pouvez, en raison du fait que vous valorisez qui vous êtes [pour les personnes que vous valorisez] et que vous agissez en conséquence, ce qui forme des systèmes que vous valorisez dans votre place. au-delà de la moralité de base, personne ne décide ce qui est bon ou mauvais au-delà de ce que cela signifie pour eux et cela (+ comprendre cette dynamique) est sa propre courbe en cloche, où le milieu ne comprend même pas ses propres contradictions. si je dis ce que je pense être bon et mauvais, la plupart seront probablement d'accord. et pourtant, ce n'est pas un système ou un processus d'accumulation et les approches à valeur faciale deviennent contraires à leurs propres objectifs déclarés. la première chose que vous devez bien comprendre est le fait qu'il s'agit d'un système de valeurs sur lequel les humains agissent, et tout le reste doit tenir compte de la nature de ce qui est valorisé (sans déployer d'une manière qui change simplement la forme des problèmes actuels sans les résoudre). il y a beaucoup de mauvaises descriptions qui circulent et qui commencent à partir de la fin de nombreuses mauvaises hypothèses extrapolées. il y a beaucoup de bonnes descriptions qui circulent qui sont des cadres personnels mais pas des systèmes.

Je fais défiler cette application et je vois des équivalences contradictoires chaque jour, ainsi que différents types de concours de popularité basés sur des inférences de valeur faciale qui sont profondément contradictoires. Distinguer entre tout cela est peut-être juste une question de compétence. En même temps, la majorité des discussions authentiques s'éloignent de la timeline. En même temps, la timeline ne reçoit peut-être que les résultats ou les conséquences d'un ensemble de jeux beaucoup plus vaste en cours. Ajouté au fait que n'importe quel compte peut être vendu, la corruption psychologique se manifeste même lorsque des formes explicites ne sont pas directement en jeu, et la plupart des conversations restantes se trouvent aux extrêmes de la mentalité de foule, motivées par l'intention. Il existe des solutions, mais elles sont construites de plusieurs couches avec une véritable conception de systèmes en tête.