Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Patrick OShaughnessy
Побудова @psumvc @joincolossus хостингу @investlikebest
Netflix мав слайд у своїй оригінальній культурній колоді, де було написано: «Достатня продуктивність отримує щедру компенсацію».
Рід пояснює, чому Netflix виплатив вихідні на 4-9 місяців і як насправді працював тест Keeper:
"Одне з найкращих — це великі вихідні пакети, наприклад, від чотирьох до дев'яти місяців зарплати. Спочатку це здається дорогим, але це змушує людину, яку відпустили, почуватися краще, бо у неї багато грошей у кишені. По-друге, це допомагає менеджеру виконувати свою роботу, бо тоді він не почувається так погано, звільняючи людину.
Це як професійний спортсмен. Тест, який ми заохочуємо використовувати: якщо хтось кидає, чи намагаєтеся ви його залишити?
Чесно кажучи, якщо ти кинеш, я б не намагався змінити твою думку залишитися. Причина в тому, що я думаю, що міг би знайти когось на твою посаду, хто зможе робити те, що ти робиш, і ще більше, і ось чому.»

Patrick OShaughnessy6 січ., 21:00
.@reedhastings побудував Netflix навколо двох ідей, про які всі говорять, але на практиці їх надзвичайно важко реалізувати.
Перший — знайти просту ідею і сприймати її надзвичайно серйозно. Ще з моменту заснування Netflix у 1997 році Рід пояснює, що бізнес DVD завжди був лише мостом до стрімінгу і чому компанія десятиліттями залишалася зосередженою на цій основній моделі, а не розширювалася в нові сфери.
Друга — це щільність талантів. Netflix навмисно підтримував широкий канал найму і приймав ~20% втрати кадрів у перший рік. Рід ділиться, як він підтримував надзвичайно високу планку, коли компанія проходила через «Тест Хранителя», виплачуючи щедрі вихідні пакети та гарантуючи, що працівники працюють над складними проблемами разом з іншими талановитими людьми.
Ми досліджуємо контент-стратегію Netflix — чому він розглядає контент як венчурне портфоліо і як конкурує з YouTube — а також тому, чого Рід навчився, працюючи в радах директорів Microsoft, Meta, Anthropic і Bloomberg.
Ми також обговорюємо уроки з провалу Qwikster, чому Рід вважає, що ШІ не визначить наступних K-Pop мисливців на демонів, і як він сьогодні зосереджений на освіті та Powder Mountain.
Насолоджуйтеся!
0:00 Вступ
02:00 Щільність талантів
05:23 Модель професійної спортивної команди
09:07 Управління на межі хаосу
10:17 Тест Воротаря
12:46 Qwikster
16:30 Контраріанське мислення та генерація ідей
20:04 Уроки з дошок
26:25 Експеримент з відкритою компенсацією
28:24 Стратегія оригінального контенту
37:06 Вплив ШІ на сторітелінг
44:53 Потужність
48:34 Паудер-Маунтін
54:19 ШІ в освіті
57:27 Майбутні ризики та переваги ШІ
59:34 Найдобріша річ
317
Найкращі
Рейтинг
Вибране