Primeiro foi o Padre, depois Tensor/Vector, depois Axelar, e agora @aave O que a maioria das pessoas ainda não entende é que elas não possuem realmente suas bolsas/tokens Se o “proprietário/fundador” do que você “possui” pode redirecionar unilateralmente as taxas do protocolo, mudar incentivos ou tomar decisões econômicas importantes sem a aprovação dos detentores, então você não possui nada. Você está apenas segurando Os detentores nesses modelos não têm propriedade real. Eles apenas participam quando isso beneficia o protocolo ou a equipe, não necessariamente quando beneficia os próprios detentores E quando as pessoas que apenas seguram (mas não possuem) finalmente percebem que o protocolo e sua equipe sempre priorizarão seus próprios interesses ou o balanço do protocolo em detrimento dos detentores de tokens, é exatamente isso que acontece O que está acontecendo com a AAVE agora é apenas mais um exemplo claro de como os antigos modelos de ICO / DAOs / tokens estão quebrados. Eles beneficiam principalmente o protocolo e a equipe, não as pessoas que o apoiaram Tudo isso apenas reforça por que o @MetaDAOProject é importante e por que está mudando o jogo do ICO. Propriedade real, governança real, alinhamento real Para um contexto completo, recomendo fortemente a leitura do artigo de @DefiIgnas sobre a situação: