vedere la conclusione inevitabile di questi metas troppo presto è un po' una maledizione, poiché può dissuadere troppo rapidamente dal partecipare c'è ancora molto denaro da guadagnare sulla varianza/dipendenza dal percorso della speculazione però qualcosa qualcosa soros riguardo a vedere una bolla formarsi e affrettarsi a versarci sopra carburante qualcosa qualcosa in definitiva è un modello ccm fallito applicato a github dove cerchi fondamentalmente di corrompere i dev (idealmente di buona genealogia ma compromettibili per un incentivo monetario a breve termine) con il flusso di commissioni sul volume di scambi del token...dove il token non fornisce alcuna proprietà o accesso ai servizi; anche se questo ci sarà presentato come "bootstrapping" ho detto la parte silenziosa ad alta voce troppo presto? comunque, a volte è controproducente vedere il risultato finale troppo presto e rinunciare al potenziale premio speculativo lungo il cammino non sono entusiasta di vedere picchi esplosivi e rapide rotazioni pochi giorni dopo questo meta per il bene della sua longevità detto ciò, è un mercato di trading, quindi continuerò a fare offerte selettive su cose con quanto sopra sempre in mente

Quindi, l'azione recente del prezzo di BTC ha praticamente ucciso la narrativa dell'oro digitale (non puoi sottoperformare l'oro analogico) e ovviamente non è stato un bene rifugio/asset di valore (il pitch di Blackrock/Fink) La performance, la correlazione con il ribasso delle azioni e il cattivo rapporto di Sharpe garantiscono praticamente che non entrerà nei portafogli di grandi investitori (pensioni/fondi di dotazione/canali di ricchezza privata) su larga scala a breve La gente discute con me su questo ultimo punto (ma è un'operazione di svalutazione!); queste grandi entità allocano i loro portafogli in modo piuttosto meccanico; non stanno aggiungendo asset basati su chiamate macro casuali come fanno i trader al dettaglio. Solo perché il fondo di dotazione di Harvard ha un po' di IBIT non significa che BTC sia (o diventerà) un investimento diffuso nei fondi di dotazione I DAT sono stati il maggiore vento a favore per i flussi e questo è ovviamente finito (almeno nella forma attuale) I flussi ETF erano per lo più retail, il che si correlava alla grande rotazione ad alta beta dopo il giorno della liberazione che ora si sta disfacendo rapidamente BTC è ora visto come un asset di Trump; ma ora con le elezioni di metà mandato potremmo avere i Democratici al potere alla Camera, il che rallenterà i progetti di deregolamentazione delle criptovalute Inoltre, il fatto che BTC sia diventato un asset di Trump non è positivo ora che i suoi sondaggi sono diminuiti da quando ha perso il supporto fondamentale di MAGA su 2 aree chiave della campagna 1) spesa: passaggio da apparente falco del deficit a spenditore sconsiderato simile ai Democratici (frattura con Musk/DOGE ha mostrato l'incapacità di tagliare sprechi/costi di base, enormi deficit da BBB e promessa di stimolo di $2k) 2) riformatore dello stato profondo: alienazione della base fondamentale per la gestione dei file di Epstein Trump ha adempiuto ai suoi obblighi di campagna nei confronti dei grandi donatori di criptovalute portando il SBR su alcuni progetti di legge; ma realisticamente probabilmente finisce qui poiché non ci sono molti modi "neutri dal punto di vista del bilancio" per acquisirlo realmente Abbiamo il Clarity Act e altre cose in arrivo; ma è chiaro che il governo è interessato solo alle stablecoin poiché sono effettivamente utili ai loro piani per espandere la circolazione di dollari (nuovo sistema Eurodollaro); il governo non ha reale incentivo a supportare BTC senza la spinta di Trump (e probabilmente viene annullato nel caso in cui i rami esecutivo e/o legislativo diventino controllati dai Democratici) Forse alcuni dei problemi di liquidità meccanica che avvantaggiano BTC potrebbero migliorare (drenaggio del TGA dopo la chiusura del governo, allentamento dei dazi, fine del QT - piuttosto marginale, ecc) Ma la domanda è davvero, realisticamente, da dove arriveranno i prossimi venti macro e politici a favore di BTC?