Tôi nghĩ Jerome Powell cuối cùng cũng đang trải nghiệm cảm giác như một người sáng lập crypto với một token đang hoạt động. Token của ông ấy là đồng đô la Mỹ. Dù bạn làm gì, cũng có người tức giận. Tăng lãi suất, và bạn có nguy cơ làm chậm lại các ngành công nghiệp và mất việc làm. Không tăng lãi suất, và lạm phát âm thầm ăn mòn cuộc sống thực. Không có động thái nào là sạch sẽ. Đó chính xác là tình huống mà các nhà sáng lập crypto phải đối mặt. Bạn có làm điều tốt nhất cho dự án, hay điều tốt nhất cho giá token? Đôi khi chúng đồng nhất. Đôi khi thì không. Và khi chúng không đồng nhất, thị trường sẽ trừng phạt bạn ngay lập tức. Thêm quản trị vào hỗn hợp và mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Mọi người bỏ phiếu theo cảm xúc + Các đề xuất hữu ích bị chặn lại. Sự không chắc chắn này, sự phán xét liên tục này, sự cân bằng giữa hôm nay và ngày mai Tôi đồng cảm với Powell.

Vàng đang ở mức cao nhất mọi thời đại hôm nay với giá $4600/oz. Mọi người trên dòng thời gian đều rất lạc quan về kim loại. Vì vậy, đây là một góc nhìn khác và một biểu đồ khác: Trong khoảng 66 năm dữ liệu, vàng đã giao dịch trong một khoảng ổn định khi được đo lường so với cung tiền M2 của Mỹ. Hôm nay, tỷ lệ đó đang ở khoảng 67% trên mức trung bình dài hạn của nó. Nếu mối quan hệ đó trở lại bình thường, điều này có nghĩa là một cú sập lớn của vàng ~35% điều chỉnh giá xuống. Bây giờ hãy xem xét sức mua một cách chính xác. Hiệu suất của vàng nên được đo lường so với sự mở rộng tiền tệ, không phải CPI. Trên cơ sở đó, một nhà đầu tư đã mua vào đỉnh điểm đầu những năm 1980 vẫn đang ở mức ~60% thua lỗ ngay cả ngày hôm nay. Đó là một khoảng thời gian nắm giữ bốn thập kỷ. Vàng hoạt động theo các chu kỳ thế hệ, không phải chu kỳ thị trường. Nói cách khác: vàng hành xử như một tài sản mà giá trị của nó được neo vào việc tạo ra tiền. Khi giá trị đó kéo dài quá xa so với mối quan hệ lịch sử của nó, lợi nhuận trong tương lai sẽ bị hạn chế về mặt toán học. Từ đây, cuộc thảo luận chuyển từ sự tin tưởng sang sự bất đối xứng: liệu tiềm năng tăng giá có vượt trội hơn đáng kể so với khả năng giảm giá ở mức hiện tại không?

Tailwind là một trong những framework CSS được sử dụng nhiều nhất trên thế giới. Hàng chục triệu lượt cài đặt. Nhưng hầu hết mã Tailwind ngày nay được viết bởi LLMs. Và LLMs không đọc tài liệu, không truy cập vào các trang web, không xem các trang giá cả. Vì vậy, Tailwind có mức sử dụng rất lớn, nhưng các gói trả phí không bao giờ được phát hiện. Con người không còn là đối tượng chính nữa. Điều này có nghĩa là việc kiếm tiền phải thay đổi. Chúng ta cần: – Tài liệu dành cho nhà phát triển được thiết kế cho LLMs trước tiên – Các mô hình dựa trên mức sử dụng hoặc thanh toán vi mô gắn liền với các lượt cài đặt npm, thời gian chạy hoặc doanh thu hạ nguồn – Công cụ giả định rằng AI tiêu thụ điều này, không phải là "con người đọc tài liệu và mua sau" Chúng ta đang chuyển từ: docs → con người → thanh toán tới: LLMs → mức sử dụng → thanh toán Nếu bạn không thiết kế cho sự chuyển đổi đó, bạn sẽ có mức áp dụng như Tailwind với doanh thu ở mức indie.