BCVC Zirvesi'nde ciddi bir tartışma yürüttük: "Bildiğimiz Tokenomik'in Sonu." 🧵 Moderatörlerin temel sorusu @LogrisTheBard: ICO'lar, yüksek emisyonlar ve büyük hava indirmeleri neredeyse ölü mü, yoksa sadece kötü tasarlanmış mı? Panelistler: A.J. Warner (@ajwarner90, @Offchain), Azeem Khan (@0xMiden), Luca Schnetzler (@LucaNetz, @pudgypenguins) Aşağıda önemli çıkarımlar.

A.J. Warner @ajwarner90 (@Offchain): Eski tokenomik oyun kitabı bozuldu. - Protokollerin dağıtık sahiplik gerektirmesi - Ama dev airdroplar = çılgın müşteri kazanım maliyeti - Forklanabilir bir pazarda kullanıcı başına 2–5 bin dolar token sübvansiyonu ödemek "başarısızlığa mahkumdur" Gelecek: daha sade ve mantıklı lansmanlar.

Luca Schnetzler @LucaNetz (@pudgypenguins): Kesinlikle hava indirme yanlısı. - Jetonlar ürünlerdir - Airdrop = dağılım - Geniş sahiplik → daha fazla "şampiyon", anlatı ve hacim Onun görüşü: güçlü uygulama + hikaye ile büyük airdroplar hâlâ fandom için en iyi motorlardan biri.

Azeem Khan (@0xMiden): "Airdrop sezonu bitti." - Airdrop oyun oynuyor: insanlar ücretsiz jeton toplamak için tonlarca sahte cüzdan kullanıyor. - Projeler "büyük kullanıcı sayılarını" kovalar: cüzdanları optik için sayarlar, çoğu gerçek kullanıcı olmasa bile. - Sonuç: zayıf topluluklar: airdroplar merkeziyetsizliği kanıtlamaz ve çoğunlukla gerçek inananları değil, kısa vadeli satıcıları ödüllendirir. Eğilimli: minimum hava indirme, daha fazla KYC/KYB, sermaye riskli halka fırlatmalar.

Tokenomikler ölmedi ama meta değişiyor. "Her ne pahasına olursa olsun büyüme için ücretsiz para" → • kültür odaklı dağıtım oyunları • daha düzenlenmiş, mahkumiyete dayalı sahiplik modelleri … tembel, sprey ve dua edecek emisyonlar için daha az alan var.