No BCVC Summit, realizámos um debate sério: “O Fim da Tokenomics como a Conhecemos.” 🧵 Pergunta central do moderador @LogrisTheBard: os ICOs, altas emissões e enormes airdrops estão basicamente mortos, ou apenas mal projetados? Paineis: A.J. Warner (@ajwarner90, @Offchain), Azeem Khan (@0xMiden), Luca Schnetzler (@LucaNetz, @pudgypenguins) Principais conclusões abaixo.

A.J. Warner @ajwarner90 (@Offchain): O antigo manual de tokenomics está quebrado. - Os protocolos precisam de propriedade distribuída - Mas grandes airdrops = custo de aquisição de clientes insano - Pagar $2–5k em subsídios de tokens por usuário em um mercado forkable está "destinado a falhar" Futuro: lançamentos mais enxutos e racionais.

Luca Schnetzler @LucaNetz (@pudgypenguins): Firmemente a favor de airdrops. - Tokens são produtos - Airdrops = distribuição - Propriedade ampla → mais "campeões", narrativa e volume A sua opinião: com uma execução forte + história, grandes airdrops ainda são um dos melhores motores para o fandom.

Azeem Khan (@0xMiden): “A temporada de airdrops acabou.” - Os airdrops estão a ser manipulados: as pessoas usam toneladas de carteiras falsas para cultivar tokens gratuitos. - Os projetos perseguem “grandes números de utilizadores”: contam carteiras para a aparência, mesmo que muitas não sejam utilizadores reais. - Resultado: comunidades fracas: os airdrops não provam descentralização e, na maioria das vezes, recompensam vendedores de curto prazo, não verdadeiros crentes. Tendendo a: airdrops mínimos, mais KYC/KYB, lançamentos públicos com capital em risco.

A tokenomics não está morta, mas o meta está a mudar. Estamos a passar de "dinheiro grátis para crescimento a qualquer custo" → • jogos de distribuição orientados pela cultura • modelos de propriedade mais regulados e baseados na convicção …com menos espaço para emissões preguiçosas e aleatórias.