En la Cumbre BCVC, llevamos a cabo un debate serio: “El Fin de la Tokenomía tal como la Conocemos.” 🧵 Pregunta clave del moderador @LogrisTheBard: ¿están los ICOs, las altas emisiones y los enormes airdrops básicamente muertos, o simplemente mal diseñados? Panelistas: A.J. Warner (@ajwarner90, @Offchain), Azeem Khan (@0xMiden), Luca Schnetzler (@LucaNetz, @pudgypenguins) Conclusiones clave a continuación.

A.J. Warner @ajwarner90 (@Offchain): El antiguo libro de jugadas de tokenomics está roto. - Los protocolos necesitan propiedad distribuida - Pero los enormes airdrops = costo de adquisición de clientes insano - Pagar $2–5k en subsidios de tokens por usuario en un mercado bifurcable está "destinado al fracaso" Futuro: lanzamientos más ágiles y racionales.

Luca Schnetzler @LucaNetz (@pudgypenguins): Firmemente a favor de los airdrops. - Los tokens son productos - Airdrops = distribución - Propiedad amplia → más “campeones”, narrativa y volumen Su opinión: con una ejecución sólida + historia, los grandes airdrops siguen siendo uno de los mejores motores para el fandom.

Azeem Khan (@0xMiden): “La temporada de airdrops ha terminado.” - Los airdrops están siendo manipulados: la gente usa toneladas de billeteras falsas para obtener tokens gratis. - Los proyectos persiguen “grandes números de usuarios”: cuentan billeteras por apariencia, incluso si muchas no son usuarios reales. - Resultado: comunidades débiles: los airdrops no demuestran descentralización y principalmente recompensan a los vendedores a corto plazo, no a los verdaderos creyentes. Tendiendo hacia: airdrops mínimos, más KYC/KYB, lanzamientos públicos con capital en riesgo.

La tokenómica no está muerta, pero el meta está cambiando. Estamos pasando de "dinero gratis para el crecimiento a cualquier costo" → • juegos de distribución impulsados por la cultura • modelos de propiedad más regulados y basados en la convicción …con menos espacio para emisiones perezosas y al azar.