Siitä lähtien kun julkaisin, tämä ohjelmisto on suoriutunut teknologiasta noin 25 % peräkkäisellä linjalla. Nyt vallitsee yksimielisyys siitä, että Claude Code lopettaa ohjelmiston. TLDR: Mielestäni ohjelmistojen heikko suorituskyky on ohi. Uskon, että "The Big Mat" tulee silti suurelta osin tapahtumaan – mutta se on vielä kaukana. Ja ihmiset käyttäytyvät kuin se olisi totta juuri nyt. Mikä on resepti kipuun ja epätoivoon. (muistatko metaversumin?) Monet ohjelmistojen nimet laskivat nykyään 5 %+ ilman erityistä syytä. No, tiedämme, että se johtuu siitä, että ihmiset panikoivat 'uudelleenarvioinnista' tekoälyn takia. Mutta uskon, että se menee toiseen suuntaan Haluan olla tarkka, miksi mielestäni ohjelmistojen heikko suorituskyky on todennäköisesti ohi 1. Codex ja Claude Code ovat mullistavia työkaluja johdon kyvyssä ylläpitää koodia ja lähettää ominaisuuksia 2. "Ylläpitä koodia" ei pitänyt paikkaansa, kun kirjoitin ison maton. 3. Siitä lähtien on tapahtunut harppauksia, ja tekoälykoodaus voi tuottaa ei-vaporware-ohjelmistoja, joilla on kohtuullinen turvallisuusprofiili 4. Tämä tarkoittaa, että ohjelmistojen nimien henkilöstövähennyksiä tulee olemaan suuria markkinoilla, jotka myyvät heille fiiliksiä 5. "The Big Matossa" mainittujen vankkujen ohjelmistoyritysten kiireellisyys vähenee luonnollisesti, jos tunnelmakoodauksella on todellista sijoitetun pääoman tuottoa. Mikä tuolloin oli vähemmän ilmeistä kuin nyt. Joten Big Matto on refleksinomainen. Jos voit oikeasti erottaa insinöörejä, voit maksaa tekoälytutkimuslaboratorioille. Ja jos pystyt maksamaan laboratorioille, he eivät varasta IP:täsi hetkeen Mitä tämä tarkoittaa. Zoomaa Atlassianiin ($TEAM). Osake laski tänään 8 % – ohjelmiston tuhoamisen keskellä. Syvennetäänpä asiaan vähän: Yritys tekee 1,1 miljardin dollarin bruttovoittoa neljänneksessä ja kasvaa yli 20 % Huonot uutiset: Tutkimus- ja kehityslinja maksaa 755 miljoonaa dollaria Tästä T&K:sta 246 miljoonaa dollaria on oman pääoman korvausta Markkinointi on 330 miljoonaa dollaria ja G&A 178 miljoonaa dollaria. Tietenkin täälläkin voi olla leikkauksia, mutta mielestäni tässä on tärkeä seikka: insinööriala on kaksinkertainen markkinointi ja muuta. Ei 5x. Jopa teknologiayrityksessä. Tämä johtuu siitä, että teknologia ei oikeastaan ole niinkään teknologiasta kuin jakelusta. Jos teknologia olisi teknologiaa, olisi paljon enemmän afrikkalaisia tai latinalaisamerikkalaisia teknologiatarinoita, ja suuret teknologiayritykset olisivat erittäin etäystävällisiä. Todellisuus on, että kyseessä on osavaltion läheinen grind-juhla, jossa pieni eliitti SV:ssä päättää, kuka voittaa ja kuka häviää. En oikein usko, että tekoäly poistaa oligopoleja. Ja useimmat Vibe Coded -sovellukset eivät suostu pelaamaan peliä, johon Oracle tai Atlassian ovat valmiita. Wine and Dining toimitusjohtaja teeskentelee välittävänsä. jne Joten haluan selventää: mielestäni yrityspalvelu- ja ohjelmistosektorin lyhentäminen Nasdaqiin verrattuna on ollut mukava prosessi. En enää usko, että se on todella korkea odotusarvo. Puhuin @Citrini7 kanssa tästä – en ole ihan valmis menemään pitkälle Accenturelle tai vastaavalle, koska kaikki potkitaan ulos. Toivotan hänelle onnea siinä. Mutta uskon, että pitkään kuluneiden ohjelmistojen käyttäminen, joissa on vahva jakopohjainen kokoonpano ja tekoälyn korvattavat insinöörit, toimii todennäköisesti vielä pitkään Uskon edelleen, että monien ihmisten työpaikan menettäminen tekoälylle olisi loistava tarina taloudellisen keventämisen kannalta. Ja ajan myötä tämä hyödyttää meitä, jotka käytämme aikamme digitaalisen rahan jahtaamiseen. Joka tapauksessa, AI-koodaustyöni on juuri valmis, joten takaisin asiaan. Nauti