Desde que publiqué este software, ha tenido un rendimiento inferior a la tecnología en un 25% en línea recta. Ahora hay consenso en que Claude Code matará el software. Resumen: creo que el bajo rendimiento del software ha terminado. Creo que "La Gran Alfombra" seguirá ocurriendo en gran medida — pero aún queda lejos. Y la gente actúa como si fuera verdad ahora mismo. Lo cual es una receta para el dolor y la desesperación. (¿Recuerdas el metaverso?) Muchos nombres de software hoy en día bajaron un 5%+ sin motivo aparente. Bueno, sabemos que es porque la gente está en pánico por la 'recalificación' por culpa de la IA. Pero creo que eso va a ser al revés Quiero ser específico por qué creo que el bajo rendimiento del software probablemente ha superado 1. Codex y Claude Code son herramientas que cambian el juego en cuanto a la capacidad de la dirección para mantener el código y las características de los barcos 2. "Mantener código" no era cierto cuando escribí la alfombra grande. 3. Desde entonces ha habido avances enormes hasta el punto de que la codificación por IA puede producir software no vaporware con un perfil de seguridad razonable 4. Esto significa que habrá grandes recortes de personal en nombres de software en un mercado que les está dejando en riesgo en vibraciones 5. La urgencia de las empresas de software de rugging identificadas en "The Big Rug" disminuirá naturalmente si hay un verdadero retorno de inversión en el vibe coding. Lo cual, en ese momento, era menos evidente que ahora. Así que la Gran Alfombra es reflexiva. Si realmente puedes despedir ingenieros, puedes pagar a los laboratorios de investigación en IA. Y si puedes pagar a los laboratorios, no te robarán la propiedad intelectual durante un tiempo Lo que esto significa. Haz zoom en Atlassian ($TEAM). La acción bajó un 8% hoy, enredándose en la destrucción de software. Vamos a profundizar un poco en ello: La empresa está obteniendo 1,1 $B de beneficio bruto por trimestre, superando el 20% Las malas noticias: La línea de investigación y desarrollo es de 755 millones de dólares De esa investigación y desarrollo, 246 millones de dólares son compensación de capital El marketing es de 330 millones de dólares y el G&A de 178 millones. Obviamente también puede haber recortes aquí, pero creo que hay un punto importante: Ingeniería es el doble de marketing y otros. No 5 veces. Incluso en una empresa tecnológica. Esto se debe a que la tecnología no se trata tanto de la tecnología como de la distribución. Si la tecnología tratara sobre tecnología, habría muchas más historias tecnológicas africanas o latinoamericanas, y las grandes tecnológicas serían extremadamente amigables con el remoto. La realidad es que es una batalla de lucha cercana al estado, con una pequeña élite en SV decidiendo quién gana y quién pierde. No veo que la IA elimine oligopolios. Y la mayoría de las apps Vibe Coded no estarán dispuestas a jugar al juego que Oracle o Atlassian están dispuestas a jugar. Wine and Dining el CEO fingiendo importarle. etcetera Así que, solo para ser claro: creo que ha sido una buena etapa cortar el sector de servicios y software empresarial frente a Nasdaq. Ya no creo que sea una apuesta de valor esperado muy alto. Estaba hablando con @Citrini7 sobre esto: no estoy dispuesto a ir hasta el final y apostar por Accenture o algo así porque despedirán a todo el mundo. Le deseo suerte con eso. Pero creo que usar un software largo y desgastado con mucha compensación basada en acciones y ingenieros reemplazables por IA probablemente funcionará durante un tiempo Sigo pensando que muchas personas que pierden su empleo por culpa de la IA va a ser una gran historia para la flexibilización económica. Y que con el tiempo, esto nos beneficiará a los que pasamos el tiempo persiguiendo el dinero digital. En fin, acabo de terminar mi trabajo de programación con IA, así que volvamos a ello. Disfruta