El ciclo de 4 años nunca fue el motor. > Aquí es donde estoy de acuerdo: • Vender ahora porque "los años posteriores a la reducción siempre alcanzan su punto máximo" es un comportamiento típico de salida de liquidez. • La liquidez está cambiando, el QT está terminando, el PMI está aumentando – esto es normalmente el comienzo del gran movimiento, no el final. > Aquí es donde no estoy de acuerdo: • El ciclo de 4 años no es una mentira – pero tampoco es predictivo. • Solo funcionó porque la liquidez alcanzó su punto máximo en líneas de tiempo similares. Si la liquidez sigue aumentando aquí, la gente del "pico del ciclo" volverá a vender en el fondo. Los ciclos no inflan tus bolsas. La liquidez lo hace. Y en este momento, la liquidez es el catalizador alcista que la gente no está valorando correctamente.