4-летний цикл никогда не был движущей силой. > Вот с чем я согласен: • Продавать сейчас, потому что "годы после халвинга всегда достигают пика" — это поведение, характерное для выхода ликвидности. • Ликвидность меняется, QT заканчивается, PMI растет — это обычно начало большого движения, а не конец. > Вот с чем я не согласен: • 4-летний цикл не является ложью — но он также не предсказуем. • Он работал только потому, что ликвидность достигла пика на схожих временных рамках. Если ликвидность продолжит расти здесь, то группа "пиков цикла" снова будет продавать на дне. Циклы не накачивают ваши активы. Ликвидность делает это. А прямо сейчас ликвидность является бычьим катализатором, который люди неправильно оценивают.