Il ciclo di 4 anni non è mai stato il motore. > Ecco dove sono d'accordo: • Vendere ora perché "gli anni post-halving raggiungono sempre il massimo" è un comportamento da libro di testo per l'uscita dalla liquidità. • La liquidità sta cambiando, il QT sta finendo, il PMI sta aumentando – questo è normalmente l'inizio del grande movimento, non la fine. > Ecco dove non sono d'accordo: • Il ciclo di 4 anni non è una bugia – ma non è nemmeno predittivo. • Ha funzionato solo perché la liquidità ha raggiunto il picco su linee temporali simili. Se la liquidità continua a salire qui, il gruppo del "massimo del ciclo" venderà di nuovo il minimo. I cicli non riempiono i tuoi sacchi. La liquidità sì. E in questo momento, la liquidità è il catalizzatore rialzista che le persone non stanno valutando correttamente.