ضع في اعتبارك perp DEX L2. لإجراء هذه المناقشات بشكل مثمر ، عليك التحدث عن حالات استخدام محددة. هذه المفاهيم لا تعمم. التخفيف المحدد من المخاطر ل L2 هو أنها تقضي على مخاطر الوصي بينما تكون مركزية من خلال السماح لك بالخروج من النظام في أي وقت. عنصر المخاطر المحدد ل perp DEX هو * ليس * مخاطر الوصي. إنها مخاطر الهامش. لم يتم اختراق FTX مثل ByBit. هناك مجموعة من القنوات الجانبية للوصاية التي تسمح لك بتصريف نظام الهامش دون المساس بالوصي. مثل. قم بتعيين ضمان FTT على 1 للحجم اللانهائي. إيداع FTT. سحب الدولار الأمريكي. انتهت اللعبة. أنت لا تحتفظ بأصولك بنفسك في نظام الهامش. يحتفظ النظام بأصولك. لتحليل الحضانة بشكل شامل ، يجب عليك تحليل النظام بشكل شامل وليس فقط الوصي. هذا هو الحال بالنسبة ل L1s. هذا هو الحال بالنسبة ل L2s. إنها طبيعة التمويل. ولذا فأنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على كل مستوى من مستويات المكدس ، والرمز ، والتحكم ليس فقط على الوصي ، وليس فقط منظم التسلسل ، ولكن المصفي ، ونموذج المخاطر ، وكل معلمة تحدد النظام بشكل جماعي. من الواضح أن منشور فيتاليك صحيح في ظاهره. تعد L2s التي تم إجراؤها بشكل صحيح أداة قوية - و Base تفعل ذلك بشكل أفضل من أي شخص آخر. لكن بناء L2 وحده ليس إجابة شاملة للحضانة في نظام الهامش. لا يتعلق الأمر فقط بالوصي. يتعلق الأمر بمحرك المخاطر. عليك أن تذهب إلى أعشاب النظام لإعطاء تحليل صادق. هذا هو الحال بالنسبة ل L2. هذا هو الحال بالنسبة للعقد الذكي على L1. التفاصيل مهمة.