Stop met het gebruik van vanilla ChatGPT. Stop met het gebruik van vanilla Claude. Het verschil tussen een generiek LLM en een hoog-context project is het verschil tussen het vragen aan een vreemde om je PRD te beoordelen en het vragen aan een collega die al 6 maanden in elke vergadering met je heeft gezeten. Vier gegevensbronnen maken een Claude-project daadwerkelijk nuttig: 1. Je prestatiebeoordelingen. Het LLM moet weten hoe je leiderschap jou evalueert. Als je VP je heeft verteld dat je de kern van de zaak verbergt, zal elke statusupdate die het opstelt beginnen met de beslissing in plaats daarvan. 2. AI-getranscribeerde notulen van belangrijke vergaderingen. Een-op-een gesprekken met je baas, je ontwerper, je engineering manager. Volledige context over relaties en prioriteiten. 3. Je gedicteerde gedachten. Zorgen over het komende kwartaal, functies waar je enthousiast over bent, dingen die misgaan. Stroom van bewustzijn die het project jouw werkelijke mentale model geeft. 4. Je strategie-, visie- en roadmap-documenten. De ene die je CPO heeft gemaakt, de ene die je CEO heeft gemaakt. De volledige strategische context. Met die vier inputbronnen kan een Claude-project statusupdates opstellen die daadwerkelijk overeenkomen met jouw communicatiestijl, een moeilijk gesprek met je CRO simuleren voordat je de vergadering binnenloopt, je agenda analyseren en je vertellen welke vergaderingen je kunt overslaan, en een product scrapbook bijhouden dat rechtstreeks in planningscycli voedt. 8 gebruiksgevallen, de volledige projectopzet en een directe vergelijking van vanilla versus hoog-context output in de talk.