Riskeistä puheen ollen, on olemassa kaksi tietojoukkoa, joihin on kiinnitettävä huomiota, nimittäin $BTC ja $ETH avoimet sopimustiedot, mikä osoittaa selvästi, että hintojen noustessa sekä BTC:n että ETH:n avoimet sopimukset ovat lisääntyneet merkittävästi. Niistä BTC:llä ei ollut paljon avoimia sopimuksia, koska sijoittajat eivät olleet selvillä suunnasta, mutta nyt, varsinkin viimeisen kuukauden aikana, voimme selvästi nähdä avoimien sopimusten nousun. ETH sen sijaan on vieläkin selvempi, ja viime vuoden epävakaiden sopimushuippujen äskettäinen peräkkäinen läpimurto on tapahtunut. Sopimusten lisääntyminen osoittaa, että sijoittajat ovat lisänneet vipuvaikutuksen käyttöä, ja vaikka markkinoiden aktiivisuus on lisääntymässä, avointen sopimusten lisääntyminen vastaa usein potentiaalisen volatiliteetin kasvua. Koska mitä enemmän vipuvaikutteisia rahastoja tulee, sitä useammin markkinat likvidoidaan väkivaltaisesti pitkien ja lyhyiden suuntien suuntaan, ja lyhytaikaisia jyrkkiä nousuja ja laskuja on helppo saada. Näiden kahden datan perusteella BTC on spot-lähtöisempi, sijoittajat ovat taipuvaisempia havaitsemaan pitkäaikaisen omistuksen + tasaisen ostamisen, ja vipuvaikutus on suhteellisen alhainen, vaikka sitä on parannettu paljon. ETH:n osalta se tapahtuu pääasiassa futuurien ja ETF-pohjaisten rahastojen kautta, ja rahastot ovat halukkaampia lyömään vetoa vipuvaikutuksen ja johdannaisten kautta, mikä heijastaa lyhyen aikavälin pelejä ja FOMO-tunnelmaa. Tätä artikkelia sponsoroi #Bitget | @Bitget_zh