さらに、先週は、$BTCと$ETHの建玉が高い位置にあるとも述べました。 1週間後、今週はBTCの価格が下落したものの、未決済契約の量は減少するどころか増加している。 契約の増加は、投資家がレバレッジを利用するゲームを増やしていることを示しており、それが振幅の増加につながる可能性があり、先週はレバレッジをかけたファンドが多ければ多いほど、価格が急騰しやすくなるとも述べました。 清算はあまりありませんが、確かに未決済契約が減少する傾向があり、もちろん、現在の ETH 未決済契約はほぼ 1 年ぶりの高値からそれほど遠くありません。 さらに、ETHはBTCよりもチェーン上のレバレッジが大きい可能性があり、清算に入ると連鎖反応はBTCよりも大きくなる可能性が高いため、ETHが最近下落したときの下落は高く、購買力が強いため、価格はより早く反発します。 この記事は #Bitget | @Bitget_zh が後援しています
Phyrex
Phyrex8月20日 18:10
リスクといえば、$BTCと$ETHのオープン契約データという2つのデータに注意する必要があるデータがあり、これは価格が上昇するにつれて、BTCとETHの両方でオープン契約が大幅に増加していることを明確に示しています。 このうち、BTCは投資家が方向性が明確ではなかったため、未決済契約があまりありませんでしたが、現在、特に先月は未決済契約の増加がはっきりと見られます。 一方、ETHはさらに顕著で、最近、直近の未決済契約高値を連続して突破している。 契約の増加は、投資家がレバレッジの使用を増やしていることを示しており、市場の活動は増加していますが、未決済契約の増加は潜在的なボラティリティの増加に対応することがよくあります。 レバレッジをかけた資金が参入すればするほど、市場の長短方向への激しい清算が頻繁に起こり、短期的な急激な上昇と下落が発生しやすいためです。 これら 2 つのデータから判断すると、BTC はよりスポット主導型であり、投資家は長期保有 + 着実な買いをスポットする傾向が強く、レバレッジ属性は大幅に改善されていますが、比較的低いです。 ETH の場合、主に先物や ETF 主導のファンドを通じて行われており、ファンドは短期的なゲームや FOMO センチメントを反映して、レバレッジやデリバティブを通じて賭ける意欲が高まっています。 この記事は #Bitget | @Bitget_zh が後援しています
42.63K