有趣的實驗 - 問了Claude、ChatGPT和Grok來優化DEGENBOX的支付概率 - 他們給出了完全不同的答案/哲學...比較在下面的討論串中👇

#### ChatGPT 的方法 **哲學：** 保守，最小化變異 - 最低的頭獎機率 (1%) - 保留無用的選項，但將其最小化 - 建議在不同層級之間進行線性插值 - 最平衡的莊家優勢分佈 **優勢：** - 對於金庫管理來說最安全 - 清晰的數學嚴謹性 - 建議的實施改進（插值） **劣勢：** - 頭獎可能感覺過於稀有 (1%) - 對玩家來說不那麼刺激

#### Grok 的方法 **哲學：** 以玩家為中心，消除不良感受 - **完全沒有失敗** — 最糟的結果是 0.5 倍的回饋 - 更高的頭獎機率 (2%) 和倍數 (4x) - 專注於減少 "詐騙" 的感覺 **優勢：** - 最佳的玩家體驗 (沒有總損失) - 4 倍頭獎帶來更高的興奮感 - 每個決策都有明確的理由 **劣勢：** - 更高的變異性 (來自頭獎的 0.08x) - 移除失敗改變了賭博心理 - 可能感覺不太像 "真正的賭博"

#### Claude 的方法 **哲學：** 心理平衡，獎勵耐心 - 保留無用的東西以增加情感投入 - 最高的頭獎機率 (3%) 但低倍數 (3x) - 最慷慨的高運氣層級 (99% RTP) **優勢：** - 考慮到賭博心理學 - 頭獎感覺可達成 (1/33) - 最大運氣感覺幾乎是持平 **劣勢：** - 最高頭獎 EV 貢獻 (0.09x) - 在最大運氣下 99% RTP 非常慷慨 - 在高運氣下的最小莊家優勢 (1%)

...我喜歡Grok的無失誤方法——我之前甚至沒有想到這一點，現在看起來卻如此明顯！