Interesujący eksperyment - poprosiłem Claude'a, ChatGPT i Groka o optymalizację prawdopodobieństw wypłat dla DEGENBOX - dali zupełnie różne odpowiedzi/filozofie... porównanie w wątku poniżej 👇

#### Podejście ChatGPT **Filozofia:** Konserwatywna, minimalizująca wariancję - Najniższe prawdopodobieństwo wygranej (1%) - Zachowuje nieudane, ale je minimalizuje - Sugerowana liniowa interpolacja między poziomami - Najbardziej zrównoważona dystrybucja przewagi kasyna **Mocne strony:** - Najbezpieczniejsza dla zarządzania skarbcem - Jasna matematyczna rygor - Sugerowane ulepszenia implementacji (interpolacja) **Słabości:** - Wygrana może wydawać się zbyt rzadka (1%) - Mniej ekscytująca dla graczy

#### Podejście Groka **Filozofia:** Przyjazne dla graczy, eliminacja złych odczuć - **Brak dudsów** — Najgorszym wynikiem jest 0,5x zwrot - Wyższe prawdopodobieństwo wygranej (2%) i mnożnik (4x) - Skupienie na redukcji odczuć związanych z "oszustwem" **Mocne strony:** - Najlepsze doświadczenie gracza (brak całkowitych strat) - Większe emocje z 4x wygranej - Jasna racjonalność każdej decyzji **Słabości:** - Wyższa wariancja (0,08x z wygranej) - Usunięcie dudsów zmienia psychologię hazardu - Może wydawać się mniej jak "prawdziwy hazard"

#### Podejście Claude'a **Filozofia:** Psychologiczna równowaga, nagradzaj cierpliwość - Zachowaj nieudane zakłady dla emocjonalnych stawów - Najwyższe prawdopodobieństwo wygranej (3%), ale niski mnożnik (3x) - Najbardziej hojne wysokie szczęście (99% RTP) **Mocne strony:** - Uwzględnia psychologię hazardu - Jackpot wydaje się osiągalny (1 na 33) - Maksymalne szczęście wydaje się prawie na poziomie zwrotu **Słabości:** - Najwyższy wkład EV w jackpot (0.09x) - 99% RTP przy maksymalnym szczęściu jest bardzo hojne - Najmniejsza przewaga kasyna przy wysokim szczęściu (1%)

...KOCHAM podejście bez durniów od Grok - nawet o tym nie pomyślałem, a teraz wydaje się to takie oczywiste!