我经常把在x上看到的愚蠢或有争议的内容发送给不同的llm，以观察它们的反应。出现了以下模式： claude 4几乎总是假设有恶意，并拒绝参与或解释，即使我可能真的不知道这篇帖子在说什么。 gpt-5通常会回应，但答案总是听起来非常居高临下和居心叵测。它常常拒绝与核心论点进行互动。 grok 4感觉最开放。它接受最疯狂的想法，并提出有趣的类比，而答案听起来并不像一场讲座。