A menudo envío cosas tontas o controvertidas que veo en X a diferentes LLM para ver su reacción. Este patrón ha surgido: Claude 4 casi siempre asume malicia y se niega a participar o explicar a pesar de que realmente no sé de qué está hablando la publicación. GPT-5 generalmente responde, pero las respuestas siempre suenan muy condescendientes y condescendientes. a menudo se niega a comprometerse con el argumento central. Grok 4 se siente el más abierto de mente. Entretiene las ideas más desquiciadas y saca analogías interesantes sin que la respuesta suene como una conferencia.