Spesso invio cose stupide o controverse che vedo su x a diversi llms per vedere la loro reazione. È emerso questo schema: Claude 4 assume quasi sempre malizia e rifiuta di impegnarsi o spiegare anche se potrei sinceramente non sapere di cosa stia parlando il post. GPT-5 di solito risponde, ma le risposte suonano sempre molto condiscendenti e paternalistiche. Spesso rifiuta di impegnarsi con l'argomento principale. Grok 4 sembra essere il più aperto di mente. Intrattiene le idee più sconsiderate e propone analogie interessanti senza che la risposta suoni come una lezione.