Lập luận rằng nước Mỹ là sản phẩm hữu cơ của một "văn hóa Kitô giáo Anglo-Mỹ" đơn nhất đã bỏ qua sự thật quan trọng nhất về việc thành lập: Cách mạng là một hành động từ chối phần "Anglo". Tuyên ngôn Độc lập không phải là một sự tôn vinh dòng dõi Anh hay quyền lực thừa kế. Nó thực sự là một bản cáo trạng chống lại điều đó. Nó từ chối chế độ quân chủ, quyền lực thừa kế, sự tối cao của nghị viện, và ý tưởng rằng quyền lợi đến từ truyền thống, huyết thống, hoặc vương miện. Đó là những giá trị Anglo—và các Nhà sáng lập đã cố tình cắt đứt với chúng. Vâng, nước Mỹ đã thừa hưởng luật chung Anglo. Nhưng luật chung đã trở thành hệ thống pháp lý tinh vi nhất trên thế giới vì nó đã được tái cấu trúc một cách triệt để ở Mỹ—thông qua các hiến pháp viết, xem xét tư pháp, liên bang, quyền lực được liệt kê, và quyền cá nhân có thể thi hành. Không có điều đó ở Anh. Và cuộc thử nghiệm pháp lý này không diễn ra trong một vòng lặp văn hóa dân tộc khép kín. Nó được thực hiện bởi nhiều thế hệ luật sư, thẩm phán, và nhà tư tưởng—nhiều người trong số họ là người nhập cư hoặc con cái của người nhập cư—những người đã chiến đấu vì các nguyên tắc hiến pháp. Điều làm cho nước Mỹ trở nên đặc biệt không phải là nhóm dân tộc nào mà các Nhà sáng lập thuộc về, mà là những gì họ đã xây dựng: một hệ thống có khả năng gắn kết những người xa lạ thành một dân tộc duy nhất thông qua pháp luật chứ không phải huyết thống. Giảm nước Mỹ xuống chỉ còn tổ tiên, bạn sẽ giảm Hiến pháp xuống thành truyền thuyết. Các Nhà sáng lập tin rằng ý tưởng của họ là phổ quát—nếu không, họ đã không mạo hiểm mọi thứ để tuyên bố như vậy. Và đây là một bức ảnh của một trong những người Mỹ vĩ đại nhất, Marquis de Lafayette, người nổi tiếng không sinh ra ở Mỹ.

Khảo sát STRAW của TPUSA cho thấy một con số KHỔNG LỒ 90% người tham dự ủng hộ một lệnh cấm nhập cư toàn diện: