I Squawk Box kämpar Kalshis VD Tarek Mansour med att förklara varför en Bad Bunny-dansare – som såg repetitionerna – som satsade på Halftime Show-prognosmarknaderna inte skulle betraktas som insiderhandel. Sport uppskattades stå för 90 % av vadslagningen på Kalshi under NFL-säsongen.

Det är därför Giannis–Kalshi-situationen är oroande. När en idrottare har aktie i en plattform där folk kan satsa på resultat kopplade till hans egen karriär, handlar det om förtroende. Fans ombeds tro att systemet är rättvist även när Giannis kan tjäna pengar på spekulationer om sin egen framtid. Prognosmarknader tjänar mer pengar när fler spekulerar, oavsett resultat. Det betyder att Giannis tjänar ekonomiskt på fler rykten, mer osäkerhet och mer vadslagning på sin karriär. När insiders kan tjäna på prognosmarknader satsar fansen inte längre i ett neutralt system. De satsar mot personer som kanske vet saker de inte själva. När insiders vet och fansen gissar, är det inte en rättvis marknad. Det är extraktion. Och när fans känner att de kan utnyttjas för pengar, undergräver det tron på att det de tittar på är verkligt. Inom idrott är uppfattningen om integritet integriteten.

En aktör i massiva bytesrykten som äger en del av en förutsägelsemarknad där folk kan satsa på om han blir tradad är en ENORM intressekonflikt. Detta är så långt bortom att spelare gör sportsbook-annonser.