På Squawk Box sliter Kalshi-sjef Tarek Mansour med å svare på hvorfor en Bad Bunny-danser – som så på prøvene – satser på Halftime Show-spådomsmarkedene ikke ville bli regnet som innsidehandel. Sport ble anslått å utgjøre 90 % av innsatsen på Kalshi i løpet av NFL-sesongen.

Dette er grunnen til at Giannis–Kalshi-situasjonen er bekymringsfull. Når en idrettsutøver har rettferdighet i en plattform hvor folk kan satse på resultater knyttet til hans egen karriere, er problemet tillit. Fans blir bedt om å tro at systemet er rettferdig, selv når Giannis kan tjene penger på spekulasjoner om sin egen fremtid. Prediksjonsmarkeder tjener mer penger når flere spekulerer, uansett utfall. Det betyr at Giannis tjener økonomisk på flere rykter, mer usikkerhet og mer veddemål på karrieren sin. Når innsidere kan tjene på prediksjonsmarkeder, satser ikke fansen på et nøytralt system. De satser mot folk som kanskje vet ting de ikke vet. Når innsidere vet det og fans gjetter, er det ikke et rettferdig marked. Det er ekstraksjon. Og når fans føler at de kan bli utnyttet for penger, undergraver det troen på at det de ser på er ekte. I idrett er oppfatningen av integritet integriteten.

En aktør i massive trade-rykter som eier en del av et prediksjonsmarked hvor folk kan satse på om han blir byttet, er en ENORM interessekonflikt. Dette er så langt utover at spillerne annonserer for sportsbook.