Стоит прочитать от @christine_dkim
Не имейте нереалистичных ожиданий. L2 в данный момент — это такая широко определенная категория, что она едва ли что-то значит; L2 могут даже конкурировать с Ethereum. Чтобы правильно понять позиционирование проекта, постарайтесь понять эти свойства:
- конкурирует ли он с основным бизнесом Ethereum (в данный момент это DeFi)
- использует ли он ту же технологию и будет ли он вносить в нее вклад
- будет ли он сжигать ETH или иным образом накапливать ценность (например, покупая услуги у Ethereum L1)
Эти факторы будут гораздо лучшим ориентиром для оценки того, насколько хорош проект для Ethereum, чем то, является ли он L1 или L2 :)
Мне надоело, что "согласование" является целью проектов #ethereum. Открытое письмо @peter_szilagyi к EF явно критикует эту культуру коронования, где то, что говорит @VitalikButerin и его компания, считается хорошим и согласованным для экосистемы.
Как насчет того, чтобы подумать о парадигме @Polygon tempo не через призму согласования, а с использованием собственных критических навыков мышления и решить для себя, наконец. ethereum должен быть нейтральным протоколом, где люди могут это делать!
Кроме того, таким образом вы можете избежать умственных гимнастик, пытаясь оправдать каждое решение, принятое бутериным и его близкими друзьями в EF, как правильное для ethereum. В общем, вы просто будете злиться на жизнь, если продолжите позволять кому-то другому думать за вас.
Последний момент: на самом деле невозможно быть согласованным с ethereum, если то, с чем вы согласовываетесь, на самом деле является лишь мнениями и взглядами небольшой группы высокопрофильных мыслителей ethereum, потому что поверьте мне, когда я говорю, что эта группа не всегда согласована между собой!