Stojí za přečtení od @christine_dkim
Nemějte nerealistická očekávání. L2 je v současné době tak široce definovaná kategorie, že téměř nic neznamená; L2s může dokonce konkurovat Ethereu. Abyste správně porozuměli umístění projektu, pokuste se porozumět těmto vlastnostem:
- konkuruje to hlavnímu byznysu Etherea (to je v tuto chvíli DeFi)
- používá stejnou technologii a bude jí přispívat
- spálí ETH nebo jinak naroste hodnotu (např. nákup služeb z Ethereum L1)
Ty budou mnohem lepším vodítkem k tomu, jak dobrý je projekt pro Ethereum, než to, zda se jedná o L1 nebo L2 :)
Už mě nebaví "zarovnání" jako cíle #ethereum projektů, @peter_szilagyi otevřený dopis EF výslovně kritizuje tuto kulturu kralování, kde to, co @VitalikButerin a jeho banda říkají, že je dobré pro ekosystém, je dobré a sladěné.
Co kdybyste se nad @Polygon paradigmatem tempa zamysleli ne optikou zarovnání, ale svými vlastními schopnostmi kritického myšlení a rozhodli se pro změnu. Ethereum má být neutrální protokol, kde to lidé mohou dělat!
Navíc se tímto způsobem můžete vyhnout mentální gymnastice, kdy se snažíte zprostit každé jednotlivé rozhodnutí Buterina a jeho blízkých přátel v EF jako správné pro ethereum. Obecně platí, že se budete jen zlobit na život, pokud necháte někoho jiného, aby za vás myslel.
Poslední bod, je vlastně nemožné být v souladu s Ethereem, pokud to, s čím se ztotožňujete, jsou ve skutečnosti jen názory a stanoviska malé skupiny vysoce postavených myšlenkových vůdců Etherea, protože věřte mi, když říkám, že tato skupina není vždy sama v souladu!