Kannattaa lukea @christine_dkim
Älä aseta epärealistisia odotuksia. L2 on tällä hetkellä niin laajasti määritelty kategoria, että se tuskin tarkoittaa mitään; L2:t voivat jopa kilpailla Ethereumin kanssa. Ymmärtääksesi projektin sijainnin oikein, yritä ymmärtää nämä ominaisuudet:
- kilpaileeko se Ethereumin ydinliiketoiminnan kanssa (se on tällä hetkellä DeFi)
- käyttääkö se samaa tekniikkaa ja osallistuuko se siihen
- polttaako se ETH:ta tai kerryttää sille muuten arvoa (esim. ostamalla palveluita Ethereum L1:ltä)
Nämä ovat paljon parempi opas siitä, kuinka hyvä projekti on Ethereumille, kuin se, onko kyseessä L1- vai L2-:)
Olen kyllästynyt siihen, että "yhdenmukaistaminen" on #ethereum projektien tavoite, @peter_szilagyi avoin kirje EF:lle kritisoi nimenomaisesti tätä kuninkaantekokulttuuria, jossa se, mitä @VitalikButerin ja hänen ryhmänsä sanovat olevan hyväksi ekosysteemille, on hyvä ja linjassa,
Mitä jos ajattelisit @Polygon tempoparadigmaa linjauksen linssin sijaan omien kriittisen ajattelun taitojesi läpi ja päättäisit vaihteeksi itse. Ethereumin on tarkoitus olla neutraali protokolla, jossa ihmiset voivat tehdä tämän!
Lisäksi tällä tavalla voit välttää henkisen voimistelun, kun yrität vapauttaa jokaisen Buterinin ja hänen läheisten ystäviensä EF:ssä tekemän päätöksen oikeaksi Ethereumille. Yleisesti ottaen tulet vain suuttumaan elämälle, jos annat jonkun muun ajatella puolestasi.
Viimeinen kohta, on itse asiassa mahdotonta olla linjassa Ethereumin kanssa, jos se, minkä kanssa olet linjassa, on todella vain pienen ryhmän korkean profiilin Ethereumin ajatusjohtajien näkemyksiä ja mielipiteitä, koska uskokaa minua, kun sanon, tämä ryhmä ei aina ole itse linjassa toistensa kanssa!