Verdt å lese av @christine_dkim
Ikke ha urealistiske forventninger. L2 er for øyeblikket en så bredt definert kategori at den knapt betyr noe; L2-er kan til og med konkurrere med Ethereum. For å forstå plasseringen av et prosjekt riktig, prøv å forstå disse egenskapene:
- konkurrerer det med Ethereums kjernevirksomhet (det er DeFi for øyeblikket)
- bruker den samme teknologi og vil den bidra med den
- vil den brenne ETH eller på annen måte påløpe verdi til den (f.eks. kjøpe tjenester fra Ethereum L1)
Disse vil være en mye bedre guide til hvor godt et prosjekt er for Ethereum enn om det er en L1- eller L2-:)
Jeg er lei av at "justering" er målet for #ethereum prosjekter, @peter_szilagyi åpne brev til EF kritiserer eksplisitt denne kulturen for kongeskaping der det @VitalikButerin og hans gjeng sier er bra for økosystemet er bra og samkjørt,
Hva med å tenke på @Polygon tempoparadigme ikke gjennom linsen av justering, men dine egne kritiske tenkningsevner og bestemme selv for en forandring. Ethereum er ment å være en nøytral protokoll der folk kan gjøre dette!
pluss at du på denne måten kan unngå den mentale gymnastikken ved å prøve å frikjenne hver eneste avgjørelse tatt av Buterin og hans nære venner ved EF som riktig for ethereum. Generelt kommer du bare til å bli sint på livet hvis du fortsetter å la noen andre tenke for deg.
Til slutt er det faktisk umulig å være på linje med Ethereum hvis det du er på linje med egentlig bare er synspunktene og meningene til en liten gruppe høyprofilerte Ethereum-tankeledere, for tro meg når jeg sier, denne gruppen er ikke alltid på linje med hverandre!